兩管150-600mm畫質比較~Sigma(Sport版) VS Tamron

國外測試結果已出爐
請客倌前往參考
The-Digital-Picture

兩管在各焦段畫質各有優劣(均以最大光圈比較),整理如下:
150mm Sigma(sport)中央及邊角畫質都較佳
200mm 中央兩管差不多、Sigma(sport)邊角畫質較佳
300mm Tamron中央及邊角畫質都較佳
400mm Tamron中央及邊角畫質都較佳
500mm Tamron中央畫質較佳、Sigma(sport)邊角畫質較佳
600mm Sigma(sport)中央及邊角畫質都較佳

很訝異在400mm的表現
Sigma怎麼會差這麼多?!(移焦?!)
若再把Tamron光圈縮成跟Sigma一樣的最大光圈F6.3
畫質差距更大

幸好在600mm端Sigma扳回一城
否則畫質部分就愧對其身價了

另外這兩管在某些焦段的最大光圈也不一樣
Sigma的光圈值在200mm及400mm時
都比Tamron這管小
Tamron的畫面也確實較明亮一些

期待Sigma C版的測試快出爐
畢竟這才是與Tamron同價位的鏡頭

目前來看Tamron的畫質表現
可說是超乎期價位
ndmc5c086 wrote:
國外測試結果已出爐...很訝異在400mm的表現
Sigma怎麼會差這麼多?!(移焦?!).,..(恕刪)


剛剛在SIGMA Taiwan臉書粉絲頁內看到一張這幾天很紅的赤翡翠,是用400mm 拍的,ISO1250還非常利。 實拍相片比較有參考價值。




buty992002 wrote:
剛剛在SIGMA Taiwan...(恕刪)
那是南部出名拍鳥人,德寶相機郭老闆拍的,正大力支持此鏡中。
lowt865162 wrote:
那是南部出名拍鳥人...(恕刪)


哈哈..兩顆ART鏡都在高雄德寶買的
德寶正是SIGMA南部的主要經銷商之一
反而沒賣Tamron的說
姑且不論鏡頭表現如何
但不免讓人覺得老王賣瓜~~~

當然好照片絕對不是單靠鏡頭好
還要機身甚至良好的腳架雲臺搭配
郭老闆機身不是配1DX就是D4s
而且都是上腳架拍攝
技術更是不在話下

這裡分享一位國外使用40D+T156的作品
也是神人級的表現
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157641013049724/

ndmc5c086 wrote:
反而沒賣Tamron的說...(恕刪)
難怪,去年在統勛(跟德寶是關係企業),問不到T156。
說真的, 都開到ISO1250了, 兩顆鏡頭銳利度應該沒差別
畢竟都被機身抹雜訊破壞掉銳利度了

另外這也可以證明, 其實銳利度在不裁切的情況並不是非常重要
Lenstip這個網站就有說了, 在他家的測試中, 5D3等級的機身極限約44~47LP/MM, 但解像力30~32LP/MM就能提供適當的觀感
剩下的其實只要靠銳利化補足或縮圖就可以了
而無論是Sigma C或Tamron, 在lenstip的測試都有超過30LP/MM
ndmc5c086 wrote:
國外測試結果已出爐...(恕刪)
看起來400mm sigma縮了兩階光圈畫質才跟tamron差不多,不過sigma廣角和望遠的畫質比較好,感覺這樣比較適合我;不知道c鏡是不是也會是一樣的結果!?
原來SIGMA 原來是比較貴那之
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結