可換鏡頭數位相機綜合討論區 - 片幅、光圈與景深的關係請益(謝謝各位大大解惑,小弟已知答案) - 相機

前往內容


片幅、光圈與景深的關係請益(謝謝各位大大解惑,小弟已知答案)


coke1277 wrote:
想請問的是兩台相機...(恕刪)


景深計算器,自己算一遍就會懂

http://filitov.twcat.org/camera/depth.htm

badaseases wrote:
資訊找的完不完整當...(恕刪)


那大大您可以直接說找數學公式就好,您的第一句話說資訊找都不完整,就可以免了
直接說找數學公式,就不會讓人覺得你是來消遣別人的

對~找公式來看,是最直接的

我的發文方式能讓你看出我是怎樣的人,算您厲害
但是我覺得你搞錯我起先的問題,因為我也是看過無數篇這種問題的請教文,也是一堆搞不清楚樓主在問什麼,就隨便亂回答亂炮(簡單來說就是答非所問)

所以片幅就是會影響就對了???

看吧~此樓就是兩種聲音阿,要馬我搞錯大家回答的意思,要馬就是我問的問題~是一種誤解
coke1277 wrote:
那我所提問之兩台相機,等效焦距都是約50mm,光圈都開F1.4,所以如果被攝物體距離一樣,那景深差不多..(恕刪)

你對"等效焦距"一詞有點誤解。

在理解"影響景深三要素"這概念時,所謂等效焦距,指的只是"視角如同"的意思,不是"焦距等同"的意思。鏡頭實體焦距,不會因裝在FF或APS而改變。

假設你有一顆50mm定焦鏡頭,可同時裝在APS與FF相機身上,裝在APS時,因成像圈較小(被裁切),所以"視角"變小(看到的範圍縮小了),當你想拍出與FF相同畫面時,拍照位置就必須後退(雙腿變焦)。那...退到甚麼距離會一樣呢?必須退到75mm的FF定焦鏡頭做相同取景時的位置才行。所以才說,APS的50mm"等效"FF的75mm(乘 1.5)。但請注意,這顆50mm的鏡頭,他的物理焦距從來就沒改變過,不管它是裝在APS或FF機身上。

觀念說完,回到你的原始問題:
A:APS機身裝35mm鏡頭 F 1.4
B:FF機身裝50mm鏡頭 F 1.4

不錯!等效焦距一樣,但是...
A與B可以在相同位置拍出相同取景構圖畫面,三要素裡:光圈一樣、被攝體物距一樣,但是...焦段不一樣,此時你不能用"等效焦距"的觀念去想,必須是實體焦距,所以,B的鏡頭焦距>A,並非三要素都相同。你去對照一下之前所學,就可以輕易理解了。

*拍照是"構圖主義",必須是在"拍出相同主題構圖畫面"時,才好學習理解"影響景深三因素",同時,先用定焦鏡的觀念去想,也比較容易理解些。

esnwon wrote:
說了那麼多,好像還...(恕刪)


原來如此,感謝您的解惑,我大概知道差異是什麼了

alkjhgfds33 wrote:
景深絕對不一樣等校...(恕刪)


原來如此,感謝您的解惑,我大概知道差異是什麼了
原來等效光圈也要考慮,

您的實機測試,跟景深計算器算出來的結果雷同,我沒有辦法像大大直接買實機來實測,所以只好上來求解
您的實機測試,是一種實際體驗,價值非凡

widther wrote:
你對'等效焦距'一...(恕刪)


非常謝謝您的指點與解說,那我大概知道我的錯誤理解在哪裡了

經過大家都回答,我的問題答案就是景深是不一樣的,雖然視角相近

謝謝您!!!
先參考這個網站的拍攝
http://digiphoto.techbang.com/posts/6226-all-films-really-shallow-depth-of-field-once-read-the-depth-of-field-perspective-differences

狀況1

全幅和 M43 使用同一顆 50mm 鏡頭,所有設定皆相同,於同一位置拍攝

拍出來的照片,M43 會因為片幅造的的視角緣故,使得照片像是裁切般的效果,使得整張照片
看起來僅有全幅的 1/4 大小(1/2*1/2),而實體焦長均為 50mm,故景深會相同,但注意,此
時等效焦長則是 全幅=50mm,M43=100mm

狀況2

全幅使用 100mm 鏡頭,M43 使用 50mm 鏡頭,其餘設定皆同,於同一位置拍攝

因等效焦長相同,故拍出來的照片,並不會有裁切效果,但因實體焦長,全幅較 M43 長,故
全幅的淺景深效果會較 M43 明顯,此時等效焦長均為 100mm

狀況3

全幅使用 100mm 鏡頭,M43 使用 50mm 鏡頭,全幅使用光圈 F5.6,M43 使用 F2.8,於同
一位置拍攝

照片效果同狀況2,但因光圈不同,使得全幅在此時的景深效果近似於 M43。

也因為狀況3 的緣故,故一般會有用片幅去換算光圈得到同等景深效果的說法。

以上內容是參考該網站和之前其它人的說法,有錯請指正。
"同一顆鏡頭同樣光圈下"在APSC與FF的散景上的表現是一樣的~沒錯,只要你把FF拍的畫面放大到跟APSC的一模一樣,會發現散景完全相同~也沒錯,但反過來講,"同一顆鏡頭同樣光圈下"想拍一樣寬的場景,然後保持一樣的景深,APSC就是比較難,假設全幅約35mmF1.4的鏡頭,APSC想要拍出一樣廣的畫面約要用24mmf1.4才行,雖然同樣是f1.4,但全幅卻多了11mm去壓縮景深~所以結論是:
1.同樣光圈和焦段,景深的表現是一樣~這OK
2.拍一樣寬的場景,在同樣光圈下,FF散景或大片幅景深更淺,相對更難控制
3.片幅有差,片幅有差,差很多

coke1277 wrote:
您好,是的我也是這...(恕刪)


你要看的是等效焦段!!

拿CANON的APSC來講
等效就是35*1.6=56mm
跟全幅的50mm相差不遠,
理論上景深是差不多的!!
樓主你好 其實很簡單的

只要 焦距光圈相同 焦平與被攝物距離相同 景深就會相同

打個比喻:
一部全幅相機 配一支 50MM 1.8
一部ASP-C 配相同一支50MM 1.8 景深是一相的 只是因片幅關係 50MM 的視角變成75MM吧了

如ASP-C 要50MM的視角 需要用35MM的鏡頭才有50MM的視角, 35MM的景深跟50MM的景深必定是不同的,
所以~~ 比較小的片幅常被誤會景深比較深...

希望對你有幫助

3頁 (共4頁)

前往