【CP+ 2017】相機暨影像世界博覽會 八項重點產品現場實拍+動手玩!

感謝提供資訊!
雖然手邊NIKON清空了,但還是希望這百年老店撐過去啊


題外話:這次採訪照片感覺有點濛和沒準焦
編輯有一個地方明顯錯誤了。

就是在GH5的那段名為「Dual IS 一代與二代的比較」之影片,
影片中Panasonic所展示的,並不是Dual IS 一代與二代的差別,
而是「Dual IS 二代」與「只有開啟機身防手震」的差別。

Panasonic的鏡頭防手震稱為「OIS」,機身防手震為「BIS」,
而所謂的Dual IS,指的是「機身與鏡頭雙重開啟防手震」的相輔相成效果,
而這個Dual IS有分為一代跟二代,在GX85上面為一代,在G8、GH5上則是二代。
若關閉鏡頭的OIS防手震,只靠機身五軸防手震的話,並不能稱為「Dual IS」,而是BIS (Body IS)。
而影片內Panasonic展示跟Dual IS2比較的另一方,
明顯有寫到「ボディ內手ブレ補正 B.I.S.」,中文就是「機身內防手震 BIS」,並非Dual IS一代。

希望編輯能修正。
piyopiyo765 wrote:
編輯有一個地方明顯錯誤了...(恕刪)

終於有人發現了
雖然看不懂日文
但是dual is II與BIS應該就很清楚了
兩台都是GH5應該都是dual is II
GH5已經可以選擇ois, bis or dual is II?
或者是展示特別改的?

tyf000 wrote:
有沒有發現是哪一台在拉風箱了?

大大眼睛真厲害,了解,謝謝囉
做100STF測試時,能否跟A Mount 135STF作比較?
看到Sigma 24-70的對焦速度和體積
我不知道Nikon的24-70除了氣勢驚人之外還剩什麼...

看到Tamron 70-200的質感和五級防手震
我不知道Nikon的70-200除了賣比較貴還剩什麼...

百年老店 RIP
ki_min wrote:
SONY 100mm f2.8 STF...這顆鏡頭大家都知道光圈是f/2.8,而將透光率納入考量之後光圈則是T5.6,令我不解的是,在相機上面,它就是顯示F5.6,沒有任何辦法可以往F2.8的方向移動,我一直以為T5.6只是一個隱藏的數值,而且也以為最大光圈會從F2.8開始。請各位特別注意,我認為各位直接把它當100mm f/5.6才是比較容易理解的。...(恕刪)

以下藍字是SONY官網對135 mm F2.8 STF的說明片段

STF 鏡頭的 T- 光圈標識
‧STF 鏡頭裝有「Apodization 光學元件」,進光量較一般鏡頭少。
‧因此它以 T Number 標示光圈數值,與鏡頭進光量取決於鏡頭口徑與焦距的F制光圈不同。
‧實際上 T Number 表示透過鏡頭進光的亮度,決定曝光值的功能與 F Number 相同。


光圈的大小,除了影響進光量,也會影響景深。

相機使用A模式(或M手動+ISO自動)時,機身控制會依據光圈大小的光量演算出對應的快門或ISO值,以維持EV轉盤設定的亮度,達到使用者的曝光需求,這是近代數位相機常見的運作。

由於STF鏡頭加了Apodization 濾鏡,使進光量減少。如果鏡頭送給機身的光圈數值仍維持一般 f 制,則顯然會造成"曝光不足",所以光圈明明打開 f2.8,但鏡頭給機身的卻是f5.6(135給的是4.5)的光量,如此相機才能維持正確的曝光。至於因光圈造成的景深問題,則仍是此鏡頭在 f2.8 時應有的表現,不是變成 f5.6 時的表現。


總之,光圈 f2.8 使用T5.6是為了讓我們理解曝光運算維持正確、但不影響景深與散景表現。至於135mm f2.8的T值是4.5、100mm f2.8 的T值卻是5.6,這應該是Apodization濾鏡的材質用料設計有別。100STF的焦段較短,但濾鏡作用力較大,當拍攝參數相同且構圖一樣時,我猜100STF的散景"糊度"表現會稍好些。

個人雖然有些業餘攝影年資,但一直疏於接觸了解STF鏡頭,以上只是我一知半解的"直覺想像"謬誤難免,還請先進指正。

piyopiyo765 wrote:
編輯有一個地方明顯...(恕刪)


抱歉,已立即更正。
widther wrote:

以下藍字是SONY...(恕刪)
請教先進,這樣是否即意味著,鏡頭雖f2.8光圈,但鏡頭晶片要騙機身這是f5.6光圈,所以快門要變慢?

trochus wrote:
請教先進,這樣是否...(恕刪)

‧一般鏡頭中央與外圍的透光量相同,因此散景也會呈現均勻的圓形。
‧STF鏡頭則透過「Apodization光學元件」這種特殊濾鏡降低鏡頭外圍的透光量,因此可在圓的週邊呈現出淡雅的散景。
‧相較於均勻圓形匯集而成散景,STF鏡頭以柔和圓形描繪出的散景影像更為優美。
‧實際上 T Number 表示透過鏡頭進光的亮度,決定曝光值的功能與 F Number 相同。


由這段SONY的說明,就我的理解,你的說法是對的。(除了快門變慢,應該也可選擇ISO值加大)

========



由上圖我們可以推測,假如把那片Apodization鏡片換成相同曲率光路的一般鏡片,那就"恢復"成一般鏡頭。二者相較,Apodization鏡片除了造成"進光量與散景差異"之外,我看不出此鏡片對"光圈與景深關係"的影響。此外,這種鏡頭在光圈全開時,是否"邊角失光"會比較明顯?值得實測時注意觀察探究。

我也是在學習中,以上言論不保證完全無誤,還請存疑再進一步確認。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)