看了一陣子相機
目前把購機範圍縮小到二選一
但始終下不了決定
想請版上各位幫忙
目前手上機子為服役7年的K7 + 18-55kit
底片機數台 M42老鏡頭數枚
主要購機的需求及個人使用習慣為
1.輕便
2.高ISO表現比K7好(這好像太容易達成XD)
3.jpg直出為主(幾乎不使用RAW檔)
4.以旅遊拍攝(帶kit鏡)及街頭拍攝(轉接老鏡)為主
5.很少拍影片
6.基本耐候性(旅遊中小雨小雪不須擔心害怕)
7.旅遊變焦鏡
以下簡單描述這兩台難分難捨的原因
這兩個組合的總重量差不多
價差也在可接受範圍內
X-T2 + 18-55
pros 片幅接近原鏡頭
jpg直出性能佳
cons 沒機身防手震
18-55沒三防
E-M5 Mark II + 12-40
pros 機身防手震
鏡頭為pro鏡，評價高且有三防
cons 片幅小
cmos較舊
可以麻煩各位大大給點意見或是告知我忽略沒考慮到的部份
謝謝!
個人積分：0分
文章編號：63713189
個人積分：424分
文章編號：63720180
個人積分：602分
文章編號：63722305
個人積分：128分
文章編號：63724298
APSC is definitely better than m4/3
Using M4/3, the sensor itself provide deep depth of field, everything is in focus, and therefore very hard to create your photographic skill!
Besides, 12-40 is a heavy lens, although it has a nice f2.8 but it is way too heavy on EM5 I had both before.
XT10 and 18-55 is a good combination. Fuji has a good balance. Not prefect but balanced overall performance. I think you should consider the Fuji combination. If you want m4/3 you go for smallest size and weight but unfortunately, Em5 with 12-40 does not qualify. I presonally also find that EM5 is more difficult to hold, even with the Olympus handgrip than XT10 with 18-55
個人積分：1473分
文章編號：63724362
個人積分：1123分
文章編號：63727289
個人積分：889分
文章編號：63773675
