請問你能接受新買的鏡頭有入塵嗎?

meridian wrote:
入塵在你縮光圈或對著強光拍照的時候影響很大
舉例來說像這樣的光點 (雖然這是鏡頭被水氣噴到了)
其實你也可以想想, 感光元件入塵是不是在縮光圈後會特別明顯?
鏡頭入塵也是一樣的情況啊, 可以的話當然盡量避免, 因為你難以肯定入塵的位置會不會在你縮光圈後就被呈現出來了

通常只有感光元件上的塵點會在縮光圈時被拍出來,
哪顆鏡頭裡的塵點能輕易被拍出來我很好奇...
我的Radioactive Glass縮頭五不只入塵,內壁漆還脫落,前玉甚至一堆刮痕。
但是我就算縮到F16最近對焦+HELICOID微距對著天空拍也是拍不出任何影響,只有在特定的逆光角度下才會反射出前玉的刮痕而已。
所以我很果斷的把非Radioactive Glass但完好品相的出掉,留下這顆富有歷史痕跡的鏡頭。
愛の病を癒すには、更に愛する他にない。 http://www.flickr.com/photos/sakuyatsubasa/

jill1124 wrote:
你那個光點應該不是...(恕刪)

太陽旁邊那些光斑是水氣在保護鏡上造成的喔, 最近硬碟壞掉, 只剩下FB抓回來的圖了, 這張其實是開放光圈的, 縮光圈的光斑會更多, 鏡頭若沒記錯應該是17-40L
Tsubasa~翼 wrote:
通常只有感光元件上...(恕刪)

離pupil plane越近的塵點越拍不出來, 離pupil plane越遠的越容易呈現
所以每顆鏡頭都不盡相同, 能避免當然盡量避免
meridian wrote:
真的看不出來嗎?https...(恕刪)

哈哈
甜甜圈是反射鏡的正字標記沒錯啦
甜甜圈專賣店-反射鏡頭也來蓋樓吧~
不過要影響散景也要像反射鏡組那樣大才有
而且焦平面的被攝體本身是不受影響的
我舉反射鏡當例子只是告訴樓主
真的可以把入塵的疙瘩放下
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
這有好麼好討論的, 還調查哩?
大家都跟你講正常你有接受了嗎? 沒有嘛! 那你是問開心的喔?

買東西是你, 能不能接受是你的自由

有時間在這裡發文去多跑幾家(或多退幾次貨)看能不能如你所願拿到滿意的貨啊, 不會比較實際嗎?
不過鏡頭入塵也有機會在照片中顯現, 是千真萬確的.....我以前也覺得不可能

直到我的 Panasonic m4/3 X14-42, 發生:

照片有固定塵點, 震了半天吹了半天清了半天, 還是不行
發現後玉有一小點, 清了就沒了

結論: m4/3 後玉離感光元件太近了

至於手機就更近了, 因為但看照片看不出來影響會多大, 如果會有心理作用就換吧
meridian wrote:
太陽旁邊那些光斑是水...(恕刪)


那應該是不可能的…

就算是用對焦距離超近的微距光圈縮到底對焦無限近,
濾鏡上停一隻大蒼蠅也很難拍得出來…
何況是小水滴,
早就虛化成空了…

那個光點應該是感光元件的反光在後玉那邊繞射所產生的,
一般俗稱佛光,

如果我沒猜錯的話,
這張照片原本應該沒有拍得很正直,
後期有調過水平…
tekt wrote:
請問相機版的各位,
買鏡頭時會檢查沒有入塵嗎?
確定有入塵你還會要嗎?還是換一個?...(恕刪)


當然會檢查
先不管成相問題
這代表著當顆,組裝人員或過程中的品質

用手電筒照,倒是不用那麼龜毛
就一般肉眼可見,個人是不太接受的

當然也是要看價錢,幾千元的,可能就懶的換了
幾萬的話,就一定會換
不過個人是運氣不錯,目前只有遇過一次新品入塵
網購也是二話不說,派出快遞人員,寄新的然後拿舊的回去
當學生時第一次買便宜鏡頭時會比較在意,那時後有檢查有沒有入塵,後來發現使用在戶外用久了鏡頭自然會入塵,但其實不會影響成像,之後買高價的鏡頭只會注意有沒有移焦,玩了快20年陸陸續續也買了快10顆了,買的鏡頭都需要店訂,也要等一段時間才會有貨,我覺得太吹毛求疪老闆可能以後不會幫我的特殊鏡頭調貨吧!!總而言之,我個人是覺得鏡頭入塵其實沒這麼重要,拍照是要看照片的成像,又不是看鏡頭是不是完美無瑕的

meridian wrote:
真的看不出來嗎?https...(恕刪)

甜甜圈不是吧...?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結