請問你能接受新買的鏡頭有入塵嗎?

tekt wrote:
您覺得meridia...(恕刪)


想拍到接近鏡頭前面的東西,
請用最近拍攝距離,
而不是無限遠…

關鍵字“前”景深,

鏡頭上的灰塵為什麼不影響成像…?
並不是因為塵點不存在,
而是塵點因為前景深效果的關係,
已經“暈開”到無法辨識的程度,

如果鏡頭的最近對焦距離可以近到鏡內的塵點,
那麼塵點就拍得出來,
但不會有鏡頭是設計給人拍“鏡頭內”的東西的…

塵點隨著對焦距離遠離,
面積就會隨之擴張產生我們在講的景深效果,
等對焦到無限遠的時候,
就不要肖想拍到鏡頭前面的東西了,
更何況是更近於最近對焦離的東東了…?
光都暈開了還透明的水滴子…?

但話說回來…
鏡頭上的塵點並不是真的不影響成像,
而是影響非常非常又很非常的輕微,
如同一鍋米加了一顆鹽巴…
但如果有千千萬萬個塵點(或水珠),
鹽巴加多多就會有影響,

但就如鹽巴已經溶化成分子一樣,
塵點水珠也是因為景深效果的關係而暈開成“面”,
一個塵點水珠一個“面”,
千千萬萬個塵點水珠團結力量大,
就會影響到光線的方向,
而逐漸形成無法漠視的影響,
產生如同柔焦的效果,

如果那個大大拍到的是霧化的水珠,
那麼那些點點點點點的就不會只匯集在太陽旁邊,
如果要實驗的話,
那就請那個大大把鏡頭擦一下看內個點點點會不會消失,
不要叫我做拿水噴鏡頭這種荒誕的事,

那個點點點的叫做佛光,
就像釋迦摩尼的頭一樣,
很多鏡頭在特定角度下都會有,
那個大大的照片水平角度喬一下就看得出規律了…

我會退貨再買一台就好,在這邊講這些生活費也不會增加不是嗎?

tekt wrote:



嗯嗯,
就是錢...(恕刪)



tekt wrote:
您覺得meridian...(恕刪)

對於物品來說,會有功能性與心理性要求。


1.功能性要求是針對產品功能影響因素,例如規格、耐用性與性能等
2.心理性要求是針對人性心理影響要求,例如外觀、均勻性與潮流新穎等


對於鏡頭成像來說,雖說買的內部塵點大部分影響不大,它的影響是不如那些會鏡片曲面、光軸或折射率影響因素大,例如冷熱膨脹、應力或偏移等你看不到的問題。


但並不是說所有髒污物件都不會有影響,而是要根據其焦距與光圈來考量。
物體要在焦點以外才能成像,焦點內是無法成像。



a.對於望遠鏡頭來說,由於主點位置H H"(相當薄鏡片中心),本身很多時候是在鏡頭外,就更別提焦點F"F位置是在更遠一方,所以影響頂多是進光或耀光等影響。

下面是NIKON 200mm F4,下面 H"到F"=199.7mm,就是焦距,可以看到要在這顆鏡頭成像F點外是在距離相當遠。





b廣角鏡頭來說,由於主點位置是相當後面,所以很有機會是焦點在鏡頭內,所以在鏡頭前面影響就相對大很多,是有機會成像,但是一般購買的塵點影響來說,影響不如鏡頭前面水滴、油漬等這些會造成折射物質差異的物質。




下面是NIKON 13mm F5.6,H"到F"距離為13.25,也可以發現它的主點H是鏡尾後面,而他的焦點F在鏡頭內。




記得當年我結婚的時候請堂弟幫拍照,用的是沒防塵防滴的Canon相機低階型號,當天下著小雨,然後鏡內起霧,當天的照片就如在霧中.鏡內入塵一兩顆也許還好不嚴重,但灰塵多的話不管是進光量 耀光 還是成像都會有影響,就像刮花鏡面表面,說沒影響的都是要賣的.
再如一台二手車小刮痕也許有人買,但多少也會被砍價的,但新車肉眼能見的小刮痕能接受嗎?新房子有肉眼能見的牆壁裂痕能接受嗎? 原po介意新品塵點無可厚非,能退換當然可以使用自己的權利,如是二手就得看情況折舊價格一起考慮了,不太能強求完美.

我也買了兩顆新Leica鏡頭 35FLE 和 50APO,一顆二手的 Noct 0.95,新的一定檢查到沒塵點才買,二手的有少許塵點,但對方折價許多給我也能接受
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結