MUS wrote:
若標準是:香蕉根本...(恕刪)
這種故意拉開範圍來混淆的方式也沒用。
香蕉（機身蓋）就不是芭樂（鏡頭蓋），這是兩件完全不一樣的東西。
所以當約定俗成、要趣味性的拿「經常性使用不太拔下的鏡頭」來比喻的話，
比喻的標的當然是【那根香蕉】，而不是【那顆芭樂】。
個人積分：572分
文章編號：66802633
個人積分：646分
文章編號：66802864
這種自由認定的東西，有什麼好爭的?
反正不認同樓主的，樓主就會回你們是在凹、自欺欺人、混淆
這根本就不叫討論了阿
嚴格來說
蓋在鏡頭前後玉的那個塑膠蓋，才叫鏡頭(前後)蓋
蓋在機身sensoor前面的塑膠蓋，才叫機身蓋
其他的都不是正式名稱，都是戲稱、簡稱
既然都不是正式命名，叫鏡頭蓋、機身蓋、馬桶蓋，我想叫它小叮噹也可以
使用者自己爽就好，有什麼好糾結的
約定成俗還要有邏輯?
因為是鏡頭取代掉原本的機身蓋，所以鏡頭是機身的機身蓋
只要不遵守這個邏輯，就會被說在凹
怎麼不反過來說
機身取代掉原本的鏡頭後蓋，所以機身是鏡頭的鏡頭蓋
邏輯? 太自我為中心了吧
暱稱戲稱還要兼顧邏輯
那以後小孩子被爸媽取綽號，是不是都要抗議了?我要正名~我要正名~
個人積分：572分
文章編號：66803025
個人積分：572分
文章編號：66803175
個人積分：572分
文章編號：66803540
jsmz wrote:
有人願意撥亂反正
很好
但是，要站的住，站的久
因為你會發現
錯的人，雖然是也是少數
但是，比較大聲
一旦大聲了、有人聽了、有人怕了就被當成默認
默認會被算成『贊成的一方』
就會形成了風向
對？錯？
也就不重要了
畢竟『差不多先生』就是國人的通病
實事求是用語過於精確的個性
會被認為是挑剔、難以相處的人
有的有的，有感、有感！
如果說『跑去每一篇有誤用的地方更正之』那就算是太挑剔龜毛、有點難相處了。
但今天是『開一篇獨立文章來指出、討論這個誤用』應該不算很難相處才是。
為什麼日本人、德國人的工程、產品會被世界所稱道？正是因為他們整體平均民族性嚴謹、仔細，甚至龜毛。
你要說平常輕輕菜菜慣了、內化了，在需要的某些時候會突然㑹變身成一個嚴謹、準確的性格？這種話，社會上真的聽多了啦，當真是這樣的話，每個國家都德國、都日本了啦！
當然你要說：『論壇約定俗成、取趣稱而已，幹嘛這麼難相處？』
個人很同意啊！所以根本不需要去每一篇誤用處指出誤用啊，做人這麼辛苦、這麼難相處幹嘛？開一篇文指出有這個誤用就好了啊。
個人積分：646分
文章編號：66803591
只要不認同，就說在凹(詭辯)了
既然你也認同這是一種趣味、戲稱
為什麼不能憑使用者自由決定?
為什麼你一定要他"約定成俗"?
既然要講邏輯，為什麼要站在寬鬆的立場?
我偏要用嚴格的立場，鏡頭蓋、機身蓋，指的都是那小小的塑膠蓋
鏡頭就是鏡頭，機身就是機身
戲稱都還要被嚴格要求，太累了，我寧願用正確名稱
--------------------------------------------------------
到現在還看不懂嗎?
你的邏輯是 : 管他是正確名稱還是戲稱，都要符合邏輯
跟你持相反意見的邏輯是 : 戲稱為什麼不能隨意叫?
事實上我也習慣簡稱為機身蓋，在這方面其實跟樓主屬於同一類人
但在邏輯上我卻屬於第二種人
既然是戲稱，別人戲稱為鏡頭蓋、馬桶蓋，又關我什麼事?
個人積分：572分
文章編號：66803747
個人積分：646分
文章編號：66803921
個人積分：219分
文章編號：66803976
Leonarka wrote:
一般能看到的波長在4...(恕刪)
一般能看到的波長在400~720奈米
當一個1000奈米的不可見光
經過快速的脈衝撞擊
傳送的能量 會跟500奈米相當
↑之前回覆就有寫的，看的見的原因就在這
上面是你回的，請問1000nm的紅外線，是波長變成500nm嗎？如果是，看到的不是紅外線，如果只是能量相當於500nm，而實際波長還是1000nm，那還是看不到的紅外線。水固化後叫做冰，汽化後叫做水蒸氣。我不會還叫它水，因為這是科學上的定義。
如果一個科學上有定義的事，一般不會再給他亂定義，因為別人會笑你。
看到紅外線這件事，我覺得有實力拿到諾貝爾獎。
自我更正一下，500nm看到的是橘光，不是紅光。
個人積分：572分
文章編號：66803990
關閉廣告