Olympus Pen-f 與 富士 X-E3 的選擇

目前是EM5(一代) + 12-50 + 17/1.8 + 25/1.4
想升級機身 or 換系統

使用需求:
出遊生活點滴紀錄
很少修圖,幾乎都是微調曝光、色調
常用焦段:
24mm拍人帶景(12-50幾乎都用12)
34mm輕便出門一機一鏡非常輕巧(17/1.8)
50mm人像(25/1.4)

已經爬文一陣子
比較不愛凸起的軍艦部
所以O家EM系列、F家XT2目前沒有考慮(X-PRO2則是預算考量)

方案清單(價格參考相機王平輸):

方案1(費用$43000)
Pen-f + 12-40 + 現有17/1.8 + 25/1.4 (Pen-f body $26500 + 12-40 $16500)

Pen-F(427g) + 12-40(382g) = 809g

Pen-F(427g) + 17/1.8(120g) = 547g

Pen-F(427g) + 25/1.4(200g) = 627g

方案2(費用$49980)
X-E3 + 18-55 + 23/2 + 35/2 (X-E3 kit $28900 + 18-55 $10280 + 35/2 $10800)

X-E3(337g) + 18-55(310g) = 647g

X-E3(337g) + 23/2(180g) = 517g

X-E3(337g) + 35/2(170g) = 507g

方案1
16MP升級到20MP,180度翻轉螢幕、五軸防手震
等效24-80mm很方便,而且畫質也比我現在的12-50好多了

方案2
一樣的焦段組合,更大的APS-C片幅,重量卻沒有比M43重
三顆鏡頭的組合畫質應該都是F家比較優
最重要的是F家的色調很吸引我

但是在旅遊鏡頭選擇上
18-55對我來說不夠廣角(24mm)
16-55體積較大、重量較重也沒有防手震
10-24則是望遠端有點不夠

沒有翻轉螢幕跟防手震
也是增加讓我猶豫不決的原因

想請大家給我一點推力,謝謝
2018-07-11 15:12 #1
原本就用olympus,而且也有鏡頭了,直接換pen-f應該比較理想
kevin0921185 wrote:
目前是EM5(一代)...(恕刪)

先考慮O家的旅遊鏡頭12-100mm f4.0 Pro,升級鏡頭比升級機身有更明顯的改善畫質,有預算剩下才考慮Pen F吧。
F的優勢是色調及更大的片幅,PENF的優勢外型及防手震,畫質上的差異其實不如想像中的大,上面前輩推的12-100有更佳的方便性,我覺得也是可以參考的
建議等EM5 III出來再考慮換機身(也許三代沒有凸起的軍艦部)。
因為PENF不管新機,二手,都比EM貴,我都不建議買PENF。
如果三代出來不滿意,也許一代繼續用吧。

* 有用過180度翻轉嗎,我用過就回不去,取景超好用,除非你都站著正面拍,不會想找各種角度。
* O家 五軸防手震,很強,戶外拍風景,植物,成功率八九成(我沒在拍人)。

* 與其換機身,不如先換12-40,我換了感覺進步一倍以上,可參考我FB(賴小彬)黑色背心。
鏡頭比機身抗跌。

* 我在想O家PRO鏡畫質,不會比F差太多,可以參考FB,M43交流天地社團。
* F家色調,或許可以O家調看看,而F色調 VS O翻轉 防手震 鏡頭多又不貴,看你的取捨。
方案一吧~~ 熟悉的系統, 加了180度反MON 及加強防手震
相比EM5一代~還有很多細微位改進

FUJU SENSOR係大少少, 但將來你想升級就一定上要16-55MM 真的太大了也沒有防手震
除非你真的只用定焦吧

樓主目前還沒有 pro 級鏡頭,建議先入鏡頭,O記 12-40 f2.8 或 12-100 f4 二選一,成本低很多但升級效果明顯。

12-40 f2.8 素質好,重量較輕,光圈稍大 (但低光下還是以 17 f1.8 更佳)。缺點是無防手震。
12-100 f4 素質近乎 12-40 f2.8,但光圈小一級,而且較重 (561克),搭配機身總重達 900克上下。

二者中仍較推 12-100 f4, 因為焦段齊,真正天涯神鏡,且有防手震(自測達至少5級),機身無防手震也沒差。接上骨董 級EPL1一樣有5級防震效果,EM5一代的機身防震還比不贏。


目前水貨價 30,600元差不多到底了,比我入手時便宜7千元。 而12-100mm f4,比樓主的原方案1節省13,000元,剛好可再慢慢等待技術更新的機身上市 (樓主EM5一代都能用到現在,應該是很有耐心之人...)

喜歡24mm以上超廣,富士還有一顆15-45...
應該是目前MILC最廣的kit鏡了
等效22.5...價格也不算貴
體積小重量輕
畢竟你已經有打算買f2兩顆定焦,18-55的f2.8-4用途就沒有這麼明顯。

X-E3還有小搖桿可用,假如常用EVF創作的話,其實還滿方便的。


X-PRO2其實配23、35還滿不錯的,配合OVF算是復古與現代的完整結合...
penf一票 防手震+翻轉螢幕+觸控很好用
感謝大家的建議
沒想到大部分都建議留在O家
其實用EM5這麼久確實很習慣O家的操作
但也確實被F家的色調給吸引

大家都推的
12-100這顆鏡頭我研究了一下
真的非常棒,而且雙重防手震居然可以手持4秒(剛好是F家的弱項...)
但是體積跟重量也要考慮一下

目前還是比較傾向Pen-f 搭配12-40
整體重量跟體積比較搭配

layatenyayayaya wrote:
建議等EM5 III出來再考慮換機身(也許三代沒有凸起的軍艦部)。
因為PENF不管新機,二手,都比EM貴,我都不建議買PENF。
如果三代出來不滿意,也許一代繼續用吧。
* 有用過180度翻轉嗎,我用過就回不去,取景超好用,除非你都站著正面拍,不會想找各種角度。
* O家 五軸防手震,很強,戶外拍風景,植物,成功率八九成(我沒在拍人)。
* 與其換機身,不如先換12-40,我換了感覺進步一倍以上,可參考我FB(賴小彬)黑色背心。
鏡頭比機身抗跌。
* 我在想O家PRO鏡畫質,不會比F差太多,可以參考FB,M43交流天地社團。
* F家色調,或許可以O家調看看,而F色調 VS O翻轉 防手震 鏡頭多又不貴,看你的取捨。


我相信EM系列都會有軍艦部(也是特色)
只是PEN-F這種旁軸取景深深吸引我...
偏偏EPL都沒有內建EVF

我覺得O家拍景色調真的不錯,但是拍人像感覺膚色就沒有這麼好(所以才被富士吸引)


地頭蚯蚓 wrote:
樓主目前還沒有 pro 級鏡頭,建議先入鏡頭,O記 12-40 f2.8 或 12-100 f4 二選一,成本低很多但升級效果明顯。
12-40 f2.8 素質好,重量較輕,光圈稍大 (但低光下還是以 17 f1.8 更佳)。缺點是無防手震。
12-100 f4 素質近乎 12-40 f2.8,但光圈小一級,而且較重 (561克),搭配機身總重達 900克上下。
二者中仍較推 12-100 f4, 因為焦段齊,真正天涯神鏡,且有防手震(自測達至少5級),機身無防手震也沒差。接上骨董 級EPL1一樣有5級防震效果,EM5一代的機身防震還比不贏。
目前水貨價 30,600元差不多到底了,比我入手時便宜7千元。 而12-100mm f4,比樓主的原方案1節省13,000元,剛好可再慢慢等待技術更新的機身上市 (樓主EM5一代都能用到現在,應該是很有耐心之人...)


大大你的建議我覺得很不錯
目前也是在思考是否先入手12-40 or 12-100
EM5用到現在也是因為預算有限...
其實想換很久了


An-Y wrote:
方案一吧~~ 熟悉的系統, 加了180度反MON 及加強防手震
相比EM5一代~還有很多細微位改進
FUJU SENSOR係大少少, 但將來你想升級就一定上要16-55MM 真的太大了也沒有防手震
除非你真的只用定焦吧


定焦用久了,還是覺得變焦方便
如果富士能有一顆體積類似18-55,且有防手震的16-55就好了...


窮苦人 wrote:
喜歡24mm以上超廣,富士還有一顆15-45...
應該是目前MILC最廣的kit鏡了
等效22.5...價格也不算貴
體積小重量輕
畢竟你已經有打算買f2兩顆定焦,18-55的f2.8-4用途就沒有這麼明顯。
X-E3還有小搖桿可用,假如常用EVF創作的話,其實還滿方便的。
X-PRO2其實配23、35還滿不錯的,配合OVF算是復古與現代的完整結合...


15-45這顆似乎對焦比較慢
我會找時間研究一下這顆

X-PRO2很棒但超過預算,X-E3的CP值比較高
原本也有看X-T20但是沒有小搖桿

我也有考慮乾脆 X-E3 + 16-55
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結