【全幅無反集評】Canon EOS R vs. Nikon Z6 vs. Sony A7 III 三機的捉對廝殺!

回到測試本身的 70-200 的 AF 追焦部份. 首先要再次多謝吉大的辛勞測試

如果有一部相機的成功率只得6成, 第一件事我想我會看看自己的AF 設定是否吻合當時打攝需要. 以A73 內有AF-C 優先設定 (AF, 釋放快門, 平衡重點), 及AF 追焦靈敏度, 以及對焦區域的設定. 我的A73 AFC 優先設定會是AF, 但有時也忍受不了快門反應太慢而轉為平衡重點.

至於對焦區域的設定, 一般相機愈多AF點需要運算, AFC 就愈慢. 最簡單單一點追焦可能更快

另一變數, 是3支不同 70-200 本身的性能差異, 對焦行程在設計上差異可影響對焦速度, 甚至在測試時三支鏡頭的對焦起步點又是否一樣?

還有一有趣的變數, 如果將Z6 與 A73 的機身防震關掉, 與EOS-R 看齊.. 結果又會如何呢 ?

我明白以比較測試是公平為前提, 測試就是以相機預設值來進行才算公平. 不方便將自己的使用經驗與技術去優化相機與鏡頭各項設定得出最好效果. 但這樣就是測試與實戰在本質上的分別. 吉大也明言與自己實戰的認知有出入.

所以測試只當作參考好了也不用太認真. 測試也不代表相機本身實力的全部, 以此而造文章只流於表面. 有時人與機相鏡頭整個糸統的磨合, 也不是一朝一夕就可練成全部實力發揮出來.

男人本是漂泊心情 wrote:
其實我是進來看LISA...(恕刪)



dweezel55 wrote:
自然光那一組,三台...(恕刪)
非常完整的評測.
jokae wrote:
在yang step...(恕刪)

iflash就嘴砲打鳥啊,跟deflash一樣

N版一堆飛羽大樓,有看過他貼什麼好照片嗎?

看看楊大不管N家還S家的飛羽都是超強

果然器材還是看人用阿
koishinaba wrote:(恕刪)

是是是
旅遊鏡打鳥大哥
還在這邊蝦BB什麼
趕快去用旅遊鏡打鳥拓展視野藍圖啊
我的大砲礙了你的旅遊神鏡拍出大隻鳥數毛好作品了?
我還等著學習你說的後製教學呢
記得開個樓告訴大家你用旅遊鏡打鳥是多麼的威武,然後我用大砲打是多麼的暴殄天物
旅遊鏡打鳥鳥界一哥的重責大任就交給你了



人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
是是是旅遊鏡打鳥大哥...(恕刪)

打鳥沒興趣呢,出國的時候隨便拍拍而已

請記得繼續用嘴巴打鳥唷,這樣版上才有歡樂

koishinaba wrote:(恕刪)

給你個建議
什麼都不打算做就閉嘴如何?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
給你個建議
什麼...(恕刪)

至少人家不只有文字,也一直在給圖
iflash wrote:
給你個建議什麼都不打...(恕刪)

最該閉嘴就是你,先學拍照吧

就這麼點程度不要出來鬧笑話

koishinaba wrote:(恕刪)

我知道你很愛亂講話
但是這句話完全錯了
你叫我好好回去學修圖還比較實在
叫我學拍照???
你肯定是腦子沒達到基礎代謝率
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)