a527692384 wrote:...殘幅有sigma 1.4三劍客
唯卓也出1.4新鏡頭了...
各片幅&品牌我大致都有,APS-C就APS-C,"殘幅"是什麼東西!?sigma 1.4三劍客EOS M與M43也有,但人家還有CP值不錯甚至更好的原廠鏡可以選;況且三劍客中有等效35的嗎?有防手震的嗎?缺東缺西的+較小片幅這何苦哩!?

而且人家都還有完整的觸控+全翻轉螢幕(RP也有),用習慣了根本很討厭回頭去用其他那些"降級"的東西,所以要推也推那些用起來限制最少的新器材,否則IS沒有,方便的觸控全翻轉也沒有,最重要的是又沒便宜到哪去,何必呢!?

什麼"性能正常"的器材我多得是,但看也知道樓主預算就到那裡,扯其他的幹嘛,好像錢會從天上掉下來似的;他的選項就那兩樣,整體評估下來這才勉強選入門的RP;即使嫌錄影1.7X裁切,照樣有一路可以便宜下去的EF-S可以用,視角只差一點點但幾千塊錢就可以打發掉,光學素質評價不錯有IS又輕巧!我是覺得專業有專業的高要求,便宜有便宜的變通,精打細算無妨,預算少要妥協的一定更多,但絕非不能用,否則器材當不用錢似地打高空誰不會,只不過我一直不認為一般用途有那個必要花太多錢;
Hermitissimo wrote:
各片幅&品牌我大致都...(恕刪)


先提醒樓主一句,因為RP 有1.7X crop, 所以拍影片你可以用efs鏡頭。

但拍照還用efs鏡頭,你RP 26MP馬上變 10.3MP像素。

Sigma三劍客 沒出等效35的,但唯卓出了23 f1.4的。

再說如果樓主考慮其他品牌的殘幅/C幅,富士/你自家的efm 也有等效35的鏡頭。

RP 連拍號稱有5 fps, 但實際追焦的連拍不足5 fps.

另外RP電量差,而且寬容度仲差過自家的C幅,這才是真正的『降級』.
JustCallMeBob wrote:
最近在新加坡想買新的(恕刪)


看你前陣子的貼文 你有提到拍照居多
全畫幅才是重點阿
再想想看 RP+RF 35/1.8 整個體積
手持拍夜景 全幅高感在爛 也比APS-C高感強 來得好

以下只針對拍照用戶
-------------------------------------------------------------------------
索尼是真的不錯 這兩年也是紅翻天
新手不懂就買索尼 老手看規格的也是跳索尼
尼康用戶蠻多都跳去索尼
佳能跳索尼的 大多是錄影用戶

但你可以去板上問問 那些原本佳能用戶換A7III使用後又跳回佳能
買R or RP的大大 帳面規格爛到爆 為什麼還要回去用佳能全幅無反

索尼 尼康 國際牌 這三個品牌 用戶其實都重疊居多
反正就看規格 誰端的牛肉好 就買誰

反倒佳能忠實用戶 大多看的都不是規格
(可能是擠牙膏久了習慣,只看規格的用戶不會留在C)

操作簡易人性化 真正用到的功能 照片的人像發色
二手鏡頭龐大的市場 台灣佳能的售後服務不差 台灣公水貨價差低

如果只是正常拍照 不太錄影
沒有要拍移動速度很快的主體
也不太用連拍
我個人是推RP啦
a527692384 wrote:..降級...
RP本來就是最低階的入門FF啊,不然咧!?

我偶爾還有在用的舊5DS & A7R2是"入門"機嗎,但連拍還不一樣都是杯具的5 fps(中片幅更是少到可憐根本當沒這規格),Buffer沒幾張就卡頓,這樣算不算"降級"啊!!??但它們可都是2500~3000鎂以上級距的機身啊;後續高畫素連拍又有到10 fps的新機身當然也有入,預算也是3000鎂以上跑不掉,只是非得靠連拍才可以解決的題材需求一樣不到5%,所以用了R3平常感覺最大的昇級只是"檢視有比較快一點點"(但還不算是"很快")!

論大多數人都認同的"降級"...是有FF不去用而去用APS-C吧!
a527692384 wrote:
追求無腦大光圈虛化選RP...(恕刪)


無腦大光圈虛化

圖片來源:Sony 官網



無腦大光圈虛化



同樣要無腦虛化...當然是選便宜der
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
假如你會玩後製
千萬別買RP
因為他的寬容度很差 非常差 差到爆
比6400還爛很多
(詳情請看DXO)
我是覺得一次買到位,也就是直接上全幅 RP。機身每隔幾年就會出新,可以一直換。或許隔兩年 R6 降價了可以入手新機身玩。唯有鏡頭很少會換,尤其是你買了定焦。網上/YouTube 也有一些評論,RP 其實畫質不差,沒有必要直接行 R,除非你有錢。

當初我的 APSC 才玩一年就上 FF,真的有很大區別。可用 ISO 1600 變成 6400,景深畫質感好太多,沒有後悔過。如果只是拍定物,旅游,沒有必要追最新對焦系統,最大 ISO,最大 megapixel。一臺相機可以用 7 年以上。

建議是先上 RP。有點閑錢再買 6400,來個雙飛。我知道一臺相機是滿足不了現代人。。。的欲望 XD
我會選擇A6400
Michael0707 wrote:
我會選擇A6400(恕刪)


有一點點好奇
這棟樓樓主為什麼是拿半幅A6400跟全幅RP對比? 房車比SUV?
純粹是因為三萬左右的預算?
如果是要半幅比半幅, C家可以派M6 mark II上場, 愈算肯定還有剩很多
如果是想要三萬左右畫質優, 那應該還是選機身加鏡頭最平均實惠的全幅RP才是
IG: @sofia.3gr ; Gurushots.com/sofia.3gr
推A6400

RP應該是換成R才有感覺
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!