zxcbnm wrote:真的a73我爬文都是lcd...(恕刪) Lcd差不影響拍照成果但Cmos差就直接連apsc機也打不過。。。不好意思的說RP那個CMOS在全球佳能用戶中也沒有好評價(也因此價格丟成現在這樣)也就01這裡會推這東西...況且RP鏡也不便宜
zxcbnm wrote:真的a73我爬文都是lcd...(恕刪) A73 LCD 的問題是review 相片時, 不能正確檢視高光與過曝, 如果正常看以為過曝, 回家用電腦看是欠曝.A73 review 相片是可開啟過曝反白顯示, 但是必需要是縮到細細的圖不方便檢視我最初用 A73 拍的頭一萬張相片, 都是慢慢適應原來LCD 顯示這樣, 回家看原來就會變成這樣.撇開 LCD, A73 成像是很不錯. 另外是常說的 Sony 人像色不及 Canon, 純以 JPG 直出相很明顥. 又是需要時間適應. 拍過 A73 三萬張相片後, 適應了A73 前期及後制流程後, A73 出相與 Canon 差別不大..不知道你原本用何品牌, 看你有沒有恆心耐性適應A73 AFS 58 1.4G, 打到第八萬張...R5 EF 50 1.2L
覺得發色有差 乾脆選擇 fuji xt4 xt3啊 個人是覺得canon r5 r6 才有跟sony一拼的能力r 跟rp 都是canon試水溫的產品 不太能跟a7iii 這比較成熟的產品線做比較覺得拿r5 跟a7s3 a7r4 或是 聽說的a7c 或是 a7vi 比較有意義不過換句話說 六萬我會想乾脆aps-c王者 xt4 好了 應該可以配個好鏡頭