新手相機APS-C與M4/3抉擇

Wahaha214 wrote:
鏡頭重量,高級鏡頭會用金屬鏡身避免鏡筒變形造成光軸偏移,金屬就是比工程塑膠重,無解


其實很多人誤解了金屬和塑料的差異...
金屬就重而堅固?塑料就輕而變形?
這是誤區,具體得看用的是甚麼材料和製作工藝
如金鋼石不過是純碳,但卻是世界上最硬的材質
而純金屬普遍硬度不算高
數一數二高硬度的有不鏽鋼,而事實上不鏽鋼類型眾多,但含碳量高的總是更硬...

其實筆記本電腦已經玩了十多年輕量化了,工藝非常成熟,相機生產近幾年才開始學筆記本市場罷了
最常聽到的是鎂合金和碳素(如碳纖維),當然還有複合的...如甚麼鎂鋁碳合金
鎂鋁合金在相機界也經常聽到吧?
甚麼一體化鎂鋁合金之類,聽起來很威風,不過其實它不是相機上最硬的部份,甚至是因為想輕量化才使用鎂鋁合金

那麼金屬最大作用是甚麼?
其實是延展性和抗腐能力(純金屬不一定抗腐好,但合金和混合物普遍很好)
金屬經過外力會拉伸但不會斷裂和粉碎
像魔術上經常去弄彎的不鏽鋼餐匙就是例子
外力能改變它形狀,但要弄斷卻不易
而碳和塑料類是會斷裂和粉碎,這就是主要差異

所以現在相機設計上才會是合金框架再配上塑料外殼
金屬其實是起了不讓機身能被一刀兩斷的作用
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
今天剛好有為女性朋友問到,
她的epl3摔壞了,
問了我買相機的問題。

我第一推的就是fujifilm 的相機,
畢竟相機可能比較重,
但鏡頭方面一定比ff較輕。
加上不管s10还是 xe4都有防震,
個人覺得比a6400好。

全幅的價錢,如果不買二手,
就算買a7m3 + tamron 28-75 f2.8也超過她的預算太多,
先不算能不能接受這size。
(一次到位的基本配置吧)

Aps-c可用iso基本上也比m43來得高一級,
更不所說相傳富士相機的iso可比擬全幅相機。
雖然她接受得到epl3+kit的畫質,
但我始終覺得m43還是配上定焦才更能接受。(f1.8或 f1.4等)

她也沒怎麼後製照片,
所以個人就推她富士了,
模擬底片,直出首選。

不推佳能r10與nikon的z50,
好歹富士除了kit外,還有恆定變焦等可選。
flody
富士的鏡頭還真不一定輕。。。。
妖狐藍風 wrote:
但我始終覺得m43還是配上定焦才更能接受


如果要大光圈是,如果是解像力那就不是,M43因為單位密度高鏡頭解像力不能太爛
flody
老手也不是追大光圈,像我就喜歡輕便的F4,而且全幅F1.8已經非常厲害
妖狐藍風
也對,我拿35GM拍食物也縮到f4,開f1.4都糊成一片
使用金屬看的是剛性
鋁鎂合金用的很多,筆電底部外殼就是鋁鎂合金,但是看起來感覺很像塑膠,鋁鎂合金可以用塑膠成型機做成型,EOS 50D的外殼也是鋁鎂合金,鋁鎂合金撞到比較容易裂開而不是延展,要堅固又輕量的必須使用航空鋁材,我以前公司用的機器是比航空鋁材再下來一級的,因為航空鋁材貴,鋁材要做陽級處理不然會氧化

以前公司的設備不敢用工程塑膠做基座,基座不是鑄鐵就是鋁擠型架起來,但是基準面一定用鑄鐵,只有特定產品才用鋁

剛性很重要,有的東西要求的是剛性與輕量而不是延展性,延展性好表是比較容易變形
flody
所以你要看一下現在普遍用料呀。。。不抗腐蝕的金屬也沒意義,也不是說所有金屬也延展性強,但普遍肯定是優於塑料,而且我沉思剛性跟延伸度也不是兩個相反的屬性
e1299129 wrote:
實拍片淺景深倒不是重點,鏡頭支援度才是最重要的,因為支援越多代表你可創作題材越廣,但目前M43鏡頭越出越少


還有電影鏡可以用啦,只是一般人不會去買因為沒自動對焦與自動光圈
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!