保護鏡對比 Marumi DHG LP VS Kenko REAL PRO PROTECTOR

一直以來都是使用Marumi DHG LP
因為我覺得他CP值高 畫值也好 但是不這麼好清潔
最近買新鏡頭 想說換換奈米鍍膜的 比較好清潔
價位差不多就是Kenko REAL PRO PROTECTOR系列
於是就比較一下多層膜抗耀光效果


保護鏡對比 Marumi DHG LP VS Kenko REAL PRO PROTECTOR
左邊Marumi
右邊Kenko
感覺是Kenko反射比較重
透光度都很高 官方都宣稱99%以上


保護鏡對比 Marumi DHG LP VS Kenko REAL PRO PROTECTOR
SEL2070G不用保護鏡

保護鏡對比 Marumi DHG LP VS Kenko REAL PRO PROTECTOR
Marumi DHG LP

保護鏡對比 Marumi DHG LP VS Kenko REAL PRO PROTECTOR
Kenko REAL PRO PROTECTOR


保護鏡對比 Marumi DHG LP VS Kenko REAL PRO PROTECTOR
圈起來的地方就是光斑最嚴重的地方...

好吧...Marumi還是比Kenko好上不少
平價日系保護鏡真的...不用挑了
就Marumi畫值是最棒的 而且最一般的入門款畫值就很好(雖然組裝品質一般)


不過相同價的Kenko REAL PRO PROTECTOR真的很好清潔喔!
組裝品質也很棒

給有需要的人參考
文章關鍵字
以前都買B+W,
後來發現STC這個牌子,
就2個廠牌斟酌著挑。

感覺都不錯。
Ira,Iris, Ice; Show your Propel~
順光的時候呢→Marumi會不會不如Kenko透亮?我是覺得好擦也蠻重要,用久之後如果一直有些擦不乾淨的地方,整個像透過髒眼鏡看東西,成像品質會不會反而不如反光重一些但擦過不留痕跡的鏡片
jenhoxen wrote:
順光的時候呢&rarr...(恕刪)


我自己使用的感覺是
肉眼看透明度幾乎是一樣的 都是99%以上級 放在桌上真的會誤以為沒有鏡片只有框
Kenko宣稱99.8%透光
Marumi宣稱99.5%透光(反射0.5%)
順光拍感覺不出有沒有保護鏡 照片亮度維持 光圈快門iso都是一樣數值

整體來說 個人經驗
這千元價位
要求畫質要選Marumi
要求清潔選Kenko

但是Kenko結構關係 鏡片旁的凹溝很容易卡水卡灰塵 不好清理
而Marumi DHG LP 鏡片本身是真的非常不好清潔 再上去的奈米鍍膜就非常昂貴了
雖然說是不好清潔 但其實80%情況吹球都可以解決 指紋部分比較難搞而已
可能的話,長焦無限遠測試,最好焦段300mm以上,有無保護鏡的差別...

知名廠型號會不會翻車,就知道了!
銀★Club wrote:
可能的話,長焦無限遠...(恕刪)


會翻車
鐵定翻車...
長焦我覺得除非光源在正中央
不然都要拔保護鏡比較好
jason360 wrote:
會翻車
鐵定翻車...
長焦我覺得除非光源在正中央
不然都要拔保護鏡比較好


請問長焦要多少mm以上會有差異?目前我最長只有到200mm,沒這樣測試過,有空測試拍看看。
Gabriellin wrote:
請問長焦要多少mm以...(恕刪)


會喔! 我親測300mm 拍月亮會出現兩個月亮 一個月亮是保護鏡的鬼影
只能把月亮拍在正中心 才能避免
所以長焦我會建議拿掉保護鏡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!