（284樓）impmns wrote:M9 的顏色好看，手機的比較紅黃，除非當時真的是近黃昏或日出，
華為P30、徠卡M9
看小圖時顏色大致可猜到，看大圖後可確定，
（285樓）impmns wrote:看大圖後分辨，M9 比手機更好的細節和層次感，
華為P30、徠卡M9 (皆機內黑白模式)
手機雖然會自動加強了暗部的光線(好像)，仍是處於油畫級別的畫質
三星 A54 和 sony α6400，
手機廣角鏡頭 4080x3060，相機 6000x4000，縮圖為 4080x2720，
個人積分：14178分
文章編號：91643206
看小圖時顏色大致可猜到，看大圖後可確定，
手機雖然會自動加強了暗部的光線(好像)，仍是處於油畫級別的畫質
三星 A54 和 sony α6400，
手機廣角鏡頭 4080x3060，相機 6000x4000，縮圖為 4080x2720，
Don't Touch Her！ Don't Touch Her！ Don't Touch Her！
個人積分：522分
文章編號：91890261
個人積分：14178分
文章編號：91891285
impmns wrote:
.....是無法相提並論的..
是的沒錯
另，簡單又斷章地採用一些羅蘭巴特（Roland Barthes）的攝影理論，
被拍攝的某情景物人等，這個拍出來的影像，或痕跡，
在觀看時，那些已是過去了，而這種「過去」也可暗示時間的流逝和死亡，
當然也必需加上巴特說的關於「微死亡」micro-version of death 見解，
所以，
偶而用手機和相機拍攝一樣的畫面，或用不同相機去拍，
之後比較一下，或讓人分辨一下也是一項有趣的活動
，因為，這樣才可以推敲哪一張是「死的比較難看」，哪一張是「死的比較好看」
Don't Touch Her！ Don't Touch Her！ Don't Touch Her！
手機的傳感器越來越大，當使用1吋或更大時，它與半幅或M43等較小傳感器的相機更趨於接近。也許再過幾年APS-C以下尺寸相機，相對於手機可能就沒有太多優勢了..
個人積分：3810分
文章編號：92073547
個人積分：522分
文章編號：92081393
個人積分：14178分
文章編號：92133736
ASRAAM wrote:
日本網友 @ajisai_ff14 實測了 Google Pixel 10 的「100x 放大攝影」功能。
該功能並不是做到光學 100 倍，而是直接用 AI 生成畫面。雖然發表會上令人驚艷，但實際上...
impmns wrote:
AI的確很厲害，但現階段處理影像還是有不少破綻..
看了一頁網上有關這個 google Pixel Pixel 10 Pro & Pro XL 有關100倍的評論，
—＝＝ tomsguide.com ＝＝—
［I tried the Pixel 10 Pro's 100x Pro Res Zoom — and I'm shocked by the results］
by John Velasco last updated September 4, 2025
作者好像是先100倍拍照，後手機AI生成，保留先後的照片和製圖來比較，
雖然有些生成圖有失敗，不過看其他成功的那些製圖，
這手機的AI技術也是值得佩服的
在 John Velasco 一文中，擇取這３張生成有效的圖片看看
（圖源：John Velasco, tomsguide.com）
Don't Touch Her！ Don't Touch Her！ Don't Touch Her！
使用相機的人多半是不會輕視手機AI攝影的，兩者之間各有所長，也各有其所需的使用者。它們之間可以互補，但沒有衝突；理性比較，認知客觀的事實差異..
個人積分：25747分
文章編號：92137499
我覺得我的a7R2拿出來還是可以打一打的....
個人積分：369947分
文章編號：92138115
個人積分：25747分
文章編號：92159196
個人積分：2206分
文章編號：92160782
關閉廣告