因為兩機等級應該沒有差很多,但是Z8的對焦點493個,R5卻有5940個,不知道為何數量相差如此懸殊?這樣不會影響對焦性能與對焦準確度嗎
文章關鍵字
算法不同,如果你了解canon算对焦点的算法的话
七原
我不懂,再來查看看
另一個角度來看
對焦點的邊際效益隨數量成反比
當DSLR中階以下機種只有可憐的9點15點時
旗艦機的45點61點不只看起來高大上
實戰的差異更是明顯
但是當無反最普通的機型全畫面都有幾百個平均分布的對焦點時
5000個對焦點真的是無感了
畢竟你要拍的東西不會是一個"點"
PennyFan13
過多的對焦點會不會造成計算力的無謂消耗又是另一個值得討論的問題。
digitalhouse
過多的對焦點會不會造成計算力的無謂消耗???我真的笑了你還是回去用單點對焦好了
照理說,點數少代表單點面積大,有較好的敏感度但識別精度差,點數多則優缺點相反。只是不知道今天無反旗艦的世界,兩者的能力差異實際有沒有這麼明顯、以及究竟單位面積設多少個效益最大。
Wahaha214
有,CANON最細的對焦框還是太大有時拍照例如要對樹枝對焦會誤判對焦到後面,松下有PINT POINT對焦模式就沒這問題
jenhoxen
小對焦點的對焦能力(快速抓到)是否弱很多?需局部放大來用才精準嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!