hsinhsin wrote:我也是用這台109的DV 其實效果蠻不錯的 轉檔當然是麻煩 但一般來說 總要有小小的編輯 效果才會比較好 再加上百萬畫素的品質 及可一手掌握的體積 這台時再是難得的選擇 編輯是一定要的啦! 只是最麻煩的是擷取的那一段... 1:1 會花轟!
最近又接到命令, 要買台 DV, 上次老姊亂買了一台, SONY DCR-HC32, 我拿來試玩後, 只能說慘不忍睹, 有人說要用卡帶畫質才會好, 用卡畫質都上不去, 自己也不是很了解...各位大大, 請問近來有三萬以下不錯的機子嗎?! 在 PxHome 上看到這台 Panasonic NV-GS150 不曉得好嗎?!
不知為啥直立式的 dv 麥克風都做在上面應該放在前端收音效果較好吧?ltu6323 wrote:DV 缺點就是轉檔麻煩用 DVD 錄放影機錄是解決問題的好方式不過買磁帶也要錢不像 C4 用 SD 卡可以反覆使用...(恕刪) 是說 dv 帶嗎?買一卷就夠啦,當然可以重覆使用。
amonlin wrote:小弟大約3年前也花了大把銀子買了SONY PC-100...(恕刪) 我今年也買了2手的PC100 才8K多 !! 用的很爽!amonlin wrote:在 PxHome 上看到這台 Panasonic NV-GS150 不曉得好嗎?!...(恕刪) GS150是不錯的3CCD超值機種,不過Pana的機子吃光比較重...amonlin wrote:不知為啥直立式的 dv 麥克風都做在上面應該放在前端收音效果較好吧?...(恕刪) 對啊...這點令人垢病,我都錄到自己呼吸聲
guanminhong wrote:能否再請問一下, 何...(恕刪) 我自己也不是很瞭,不過就我所知道的1.Panasonic的DV,感度比它牌低(也就是相當於低ISO的意思啦!)不過有人認為色彩比較平實,像$ONY的話部份玩家就會覺得顏色豔了許多,感度低=吃光重,所以在室內就最好加個太陽燈...夜間也是啦不過夜間最差的聽說還是 JxC....2.有另一說法,就是Pana機子的最低照度不夠低(LUX) ,因為今年才開始接觸DV我不知道感度是否就是照度,不過我想意思應該差不多!不過也有例外啦,例如小型業務機皇-DVX-100的低照度表現就比$ONY的 PD系列略勝一籌 3.又一說,會造成吃光重,是因為CCD比較小的原故,比較起來,Pana跟$ONY比確實是3CCD機種的CCD都比較小一點,所以我想相對價格也是會少一些...以上是我所知道的,不過不擔保其正確性! 還是請有經驗的大大給個解答吧