[純分享]來點不一樣的吧!SONY家用級頂級DV分享

這一台應該是PD-100吧~~
是150沒錯,但是好像都長得差不多,另外還有隱藏版X10在裡面
我是東方技院(我那時就東方工專)大種傳播藝術科(現在是傳播藝術系)畢業滴...
東方的器材好像跟樓上大大學校比起來好很多...
都是上肩型的DVCAM..DSR-200.250.300.500...
腳架也都是富曼圖的...
收音麥克風(嚇槓)也是索尼滴...
還有索尼的專業監視器(莫妮特)..
科上還有一個號稱全台學校第一座數位攝影棚...
可惜那時候機器都還沒玩完就畢業了(二專)..[生氣]

21johnny wrote:
我是東方技院(我那時...(恕刪)


沒有啦
這只是我們一開始給學生用的而已
當然還有更高階的壓 比如你說的250
只是目前還沒有資格碰而已
虛擬攝影棚我們也有喔
下次再拍給大家看
謎之聲:那可能要等兩年後了吧~
==
宏小弟 wrote:
沒有啦這只是我們一開...(恕刪)

DSR-250跟DSR-PD150/PD170只能算是同等級而已,
其中的差別只在於一台是上肩式一台是手持式的,
就畫質而言,
這兩台拍出來都是相同的,
要更高階一點的業務機,
像是DSR-450/570以上的機型,
在畫質上才會有更明顯的差異。

至於HDV/AVCHD與DVCAM之間其實不能拿出來作比較,
因為在訊號規格上已經是不同次元的東西了,
直接拿來比較實在是沒什麼意義,
因為就算是最廉價的HDV/AVCHD攝影機也比任何業務機畫質還高,
HDV/AVCHD是以1080i作為紀錄,
而業務用乃至於廣播級的大都是以525i作為紀錄,(除非是HDCAM就另當別論)
光是1080i跟525i就已經決定一切了,
更別說其他的,
若是硬要比較的話,
就只能以色彩的層次跟飽和度來論輸贏,(HDV/AVCHD的3CCD/3CMOS高階機種目前還不多)
要跟HDV/AVCHD比解析度,
只能說還是別這麼作比較不會傷心...........。


forvaio wrote:

DSR-250跟D...(恕刪)

大大說的真好
我又學到了[用功][用功][用功]
現在台灣的業界已經開始用HDCAM做節目了嗎???
這台好像因為當時被 Panasonic 的 DVC30 比下去,
所以好像沒有很紅...
雖然是 DVCAM, 但現在HDV一直出, 連 DVC30 都沒什麼人要買了, 所以...

看到標題, 還以為 V1 或是 FX7 的開箱照哩...
有哪位大大要衝一下的...上週資訊展看的是口水直流哩...
klein3358 wrote:
這台好像因為當時被 ...(恕刪)

哈哈
抱歉標題誤導了大大
伸伸一鞠躬
klein3358 wrote:
這台好像因為當時被 ...(恕刪)

被比下去,
是指PD150還是PDX10,
假如是PDX10的話的確是很難跟AG-DVC30比較,(沒得比)
但是要跟PD150比也不是件容易的事,[打盹]
因為這兩款對於畫質的詮釋方式不盡相同,
有些人會比較喜歡PD150的鮮豔銳利的畫質,
也會有人喜歡DVC30這種層次豐富而柔和的畫質,
雖然這兩款機種的發售時間相差很久,
所以也不能說誰贏過誰。(不過以市佔來說,手持頂級機還是PD150/PD170佔大宗)
規格不代表一切啦!

SORRY,挑點小語病
"最廉價的HDV/AVCHD攝影機也比任何業務機畫質還高"
HDV本身就有分家用級跟業務級的
畫質怎麼去比任何業務級攝影機的還高呢?
........................................................................

這種問題就單純化一點
同樣是數位相機
決定畫質的並不只有CCD 或CMOS的像素

其中還包含"記錄格式" "取樣方式" "取樣頻率"....等等一籮筐的規格數據問題.....

但是一台1千萬"畫素"的DC 拍出來的東西會比800萬"畫素"的 DSLR "畫質"好嗎 ?
答案可能是"會"
也可能"不會"

就以拍出來的"畫質",來說
好壞的決定
已經遷扯太多環了
從環境光線的特性,攝影機的特性(不同型的攝影機對各種拍攝環境的詮釋能力不同),鏡頭的特色(KITS鏡or 蔡司的鏡頭).內部演算的電子系統.

但一千萬畫素的DC 肯定是比800萬畫素的DSLR
"畫素"高.

PS:業務機真的能接蔡司的電影鏡頭喔~[流口水]
評分
複製連結