meowhoo wrote:
我發表意見是要尊重誰阿... 真是有趣 誰強迫你接受了?
好機器就是要讓使用者簡單取得好結果 就這樣而已(恕刪)
別搞混了!
您貼圖之後有任何人接受您的言論嗎?
個人積分：131分
文章編號：32690826
個人積分：17分
文章編號：32690965
個人積分：70分
文章編號：32691162
個人積分：76分
文章編號：32691212
年獸 wrote:
仔細看之後,我也認為應該不是吉姆林的問題...(恕刪)
室外陰天原圖
室內原圖1-iso800
室內原圖2-iso1600
室內原圖3-iso3200
嗯嗯～我是使用者，我覺得吉姆林大已經寫得很客觀了，優缺點都還蠻貼近的。
我原來用D90和D7000(都賣了)，當然我覺得當然表現還是比這台好啦！不過EVIL的訴求就是輕便畫質立於DSLR和一般消費相機之間取平衡，所以我是要求不高啦～操作方便，彈性方便(鏡頭群,熱靴通用性,照片特殊效果)，畫質比一般消費相機好就可以接受了。
我是都用18-55mm OIS拍的。在室內的話若反差小、光源低就容易迷焦失焦～
然後這顆鏡頭在邊角的變形和畫質都不大好，中央是比較利的，不過EVIL KIT鏡的話應該都有類似問題，相信晴天的話表現就還可以接受。尤其白平衡還算準！
我想敗30mm的餅乾鏡，85mm也可以，不過大支又有點貴。如果未來會出50mm的餅乾鏡就好了～
智慧濾光片功能用在錄影加上淡出淡入，真的是還蠻有趣的！就像吉姆林大說得一樣，中斷錄影功能也很貼心 ︿︿
ps.
剛剛發現還有一個缺點，感覺有點耗電，一顆電池相信是不大夠用的..
個人積分：1分
文章編號：32691334
個人積分：10025分
文章編號：32691562
，別以偏蓋全
個人積分：18分
文章編號：32691602
其實看了兩位的評比
學到很多東西
不過個人感覺 arclen 講的比較對
如果要比較RAW一定比JPG準
如果要比較用RAW，如果要方便是JPG
理由應該不用再提了
如果要測像機，參數應該都要一樣，畫面一樣，才容易比較
SONY的像機真的顏色會偏紅
不過顏色部份真的是看個人喜好
所以之前才會有拍什麼樣的場景多的人，會支持某牌的像機
其實SONY剛出也是罵的人很多，
因為他的定位在單眼，跟消費行相機中間
很多人覺的他不上不下的。
結果確是很成功的行銷
因為高階像機區被C牌N牌吃死死
SONY開創出新的路線
不過三星這次出的NX200，看起來走的跟SONY是類似的路線
價位當然是愈低愈有競爭力，
不過雜訊問題，才是最重要的
ISO200~400 雑訊就出現了~ 大大降低了可使用度，
對我來說 NX200 還不是個成熟的商品
如果他下一版能把 雜訊 問題處理好，別間沒出更強的新機，那就可以考慮了。
個人積分：70分
文章編號：32691608
個人積分：17分
文章編號：32692230
個人積分：18分
文章編號：32692238
