Tristonice wrote:不知15FPS(+搖拍)的時候,是不是也有大家抱怨SONY的 EVF跟不上的情況? 這次搖鏡沒有即時翻攝,但幾乎感覺不到延遲的問題,你可以試試參考以下的示範。▲MD步行前進拍攝。
NX1 錄影還有個特點 開120FPS 自動對焦完全是可用的GH4 開96FPS 自動對焦就死掉了也許錄影自動對焦再進化下去似乎拍照的本質會有點改變一般人就只要開啟4k 錄影, 對焦曝光相機幫你搞定,如果要照片再從影片挑精彩的截圖就可以4096 x 2160 的照片對一般生活照非常夠用了
無限重生 wrote: 總是要有廠超出頭,其他廠才會跟進.....(恕刪) 以apsc對上apsc的高iso能力來看在dcview上面比較d7100,a6000,7d2NX1是勝出的,而且NX1還有畫素優勢若以此體質做FF cmos那畫質應該也會超過現在台面上的FF再加上連拍能力與對焦速度你能說現下日本廠真的有拿出牛肉嗎?我很討厭三星,但三星這回確實拿出超越別家的實力有鏡頭群和價格優勢的日本廠還能擠多久牙膏?
arclen wrote:在dcview上面比較d7100,a6000,7d2NX1是勝出的,而且NX1還有畫素優勢 以用Sony24MP APSC CMOS的机種來說,7100恐怕和A77有得拼(高ISO表現倒數第一),也因此讓我對APSC做到24MP的價值完全質疑,但這回NX1表現令我大大改觀.若要比24MP以上APSC機種的高ISO畫質建議用Pentax K3,個人認為它是把Sony這片CMOS用最好的一台
meowhoo wrote:一般人就只要開啟4k 錄影, 對焦曝光相機幫你搞定,如果要照片再從影片挑精彩的截圖就可以4096 x 2160 的照片對一般生活照非常夠用了 錄影快門高不起來,若1/30、1/60無法凍結的影像,即使畫素足夠截出來也是糊的不是嗎
jenhoxen wrote:24MP以上APSC機種的高ISO畫質建議用Pentax K3,個人認為它是把Sony這片CMOS用最好的一台 在dpview比對了K3的RAW檔一下確實還是NX1的高iso強一些低iso之中,因畫素關係解析能力還比A7S或6D好上一些
arclen wrote:在dpview比對了...(恕刪) 我好像也該來回這篇文章了...說真的,這三天亂拍亂錄,全部讓機子自己全自動甚至讓不懂的同事隨便玩拍出來的照片幾乎張張準焦畫質也都不錯要試圖找這台機子的弱點...說真的還找不到至少以我這個拍照錄影都半調子的玩家來說,目前它是各功能完美的。真正的缺點大概就是它的牌子吧!其實給日商相機大廠一些壓力,最後受益者還是我們消費者~三星接下來要考慮把這個電子和對焦技術下放,然後擴大鏡頭群以及配件強度了~現在等著測閃光燈~~
SAMSUNG NX1=========================感光元件: CMOS / 23.5 x 15.7 mm有效像素: 2,820 萬像素最大解像度: 6480 x 4320Sony A7 II=========================感光元件: 全片幅 Exmor CMOS / 35.8 x 23.9mm有效像素: 2430 萬像素最大解像度: 6000 x 4000Canon EOS 5D Mark III 全片幅=========================感光元件: 全片幅 CMOS / 36 x 24 mm有效像素: 2,230 萬像素最大解像度: 5760 x 3840不曉得這是否有代表某種意義?可以說 NX1 的 APS-C 技術和全片幅相當嗎?