ching43202 wrote:這應該是那個DANNY要負大部分的責任吧!天下太多人投搞, 有的PS後連EXIF都沒了.公司也不太會硬要粉絲的EXIF.如果真的打上廣告, 那也許要走法律途徑了. 您這話在下怎麼看怎麼像是您認為只要把EXIF裡的資料消除就可以讓三星隨便盜圖?補充:而且這個Danny Santos是原作者耶,請問被盜圖的原作者不刻意去刪除自己作品的EXIF是錯在哪?三星這種藉口就像是朱學恆賣抄襲T-Shirt被抓包以後大喊都是設計師的錯完全不反省自己未盡檢查的責任,這種藉口實在...很難讓人信服呀
flydesign wrote:Samsung 在其...(恕刪) 果然是三星做得出來的事情三星已經是全球知名的企業了過去那些阿貓阿狗、抄襲的事情也該結束了吧一個知名企業可以這樣讓人家老是為了產品外的事情說嘴大概也只有三星吧
世界的轉度 wrote:誰可以告訴我為什麼三星總是不知情?抹黑不知情,是工讀生個人行為?盜用不知情,是三星攝影師個人行為?真的都不知情嗎? 雖然小離題,但不禁讓我想到統一企業這些年來的:"無辜中招""統一也是受害者""是供應商的問題"如今一想,三星再可惡也不至於傷害健康,而無良企業做出的無良食品是拿來吃的,更加可惡!看來各國的大財閥都是有無限的霸氣啊!如果套統一羅總的話給三星:消費者追求便宜價格漂亮外型之下,企業道德本質要好很困難!
獅心王 wrote:統一企業這些年來的:"無辜中招""統一也是受害者""是供應商的問題"如今一想,三星再可惡也不至於傷害健康,而無良企業做出的無良食品是拿來吃的,更加可惡! 那號稱良心廠商的義美 故意用過期原料做泡芙是不是更可惡...回到正題三星是不小心誤用照片.不小心用自家會過熱的八核心.還不小心會燙到臉不小心註冊ASUS已經推出的手機+平板的專利不小心誤用APPLE的手機介面+外型+配件設計不小心用了工讀生跟寫手...太多的不小心 套統一羅總的話給三星:消費者追求便宜價格漂亮外型之下,企業道德本質要好很困難!廠商追求便宜成本塑料外型之下,企業道德本質要好很困難!