金屬質感 內外並進 Samsung NX200


ff7 wrote:
哀...文被刪就該要...(恕刪)


中午吃飯了

今天天氣不錯

下午出門走走拍照比較實際

年獸 wrote:
1,測試手法
製作單位或許是經費或技術等因素所至
測試環境都跟我進去過的測試暗房,差距挺大~
因此會有顏色的爭議,我並不覺得奇怪

若因測試手法的不同
美化結果:此篇可能成為誤導消費者的文章
醜化結果:對三星也是有失公平性


2.相機本身問題
我仍好奇,同樣的放大倍率
為什左右邊的銳利度大不同
(我曾懷疑景深的問題..但光圈F8耶)
...(恕刪)


我也不清楚專業的測試該怎麼做.

不過年獸大點出了一個問題,我剛剛檢視一下,發現這兩天拍攝的兩張景,都是縮光圈拍攝,似乎也有右邊較左邊銳利的感受!
請參考 圖1(原圖)圖2(原圖)

關於顏色,其實我覺得這台的顏色我個人還滿能接受的。他的自訂模式(顏色,飽和,銳利,對比四種可調)雖然只有三個,但是其實關於美顏、細緻、風景什麼的..全都能在微調,因此彈性真的蠻高的。

就單顏色、濾鏡功能和操作便利性在EVIL裡,我個人覺得很不錯!^^
Ramsa wrote:
看完這一整串,總覺得...(恕刪)


相機其實沒有不好
但是在某些點的確還需加強~
我只是搞不清楚有人一出來就在討筆戰...
完全忽略了我們在前面到底在討論甚麼缺點~!!

我希望那位朋友,別一開始看到人家就開始炮,請理性地跟我討論我也會理性的跟你討論
不是一進來就挑釁我,我當然會不開心。
記得前陣子看TVBS的"一步一腳印",訪問了彰化的"微熱山丘"鳳梨酥工廠
裡面一段話讓我覺得很有感想
主持人問老闆 --- 你請每個來工廠參觀的人在入口免費吃壹個鳳梨酥,有的多拿你也不介意,這樣不會有成本上的負擔嗎??(原意大略是如此,一個鳳梨酥35元,吃的人真的滿多的,因為小弟去過)

老闆笑笑的說 --- 產品如果不夠好,你送人家吃人家都不會要,何況從山下開車上來,花的時間+油錢遠高過這些鳳梨酥的價值.......遊客其實花的成本更多。如果要從賺錢的角度去想,很多事情都做不成。


這個討論串,裡面既然有點到小弟幾次,我就出來講一下吧!~

關於EXIF的問題,如果有人懷疑小弟貼的圖不是用NX的機子或是相機拍的,那只能說FLICKR在上傳的時候,可能擋了某些東西,想看原圖或是EXIF的資料,請到此

http://www.flickr.com/photos/adilin

小弟手上目前有G3, NX100 X2, NEX-5N 等微單,鏡頭若干,全部都是自己買的。
借測的器材,小弟會說明是借測。就像上次國祥借的 V1 + 10-100VR一樣。
跟絕大多數的網友相同,小弟拍照的時間,只有周末或是休假,平日上班忙得很,沒空搞這些。
好不容易有機會上山,或是出門旅遊,拍點自己想拍的東西,多半會帶自己喜歡、想帶的器材。如果有CASE要接(舞台、時尚秀之類,有稿子的壓力),一定帶自己有把握的器材,以免砸掉自己的招牌。

東西好不好?? 我很難去跟你講清楚,因為每個人用的手法、設定、拍的題材都不一樣。
可是有一點很明確的,就是我沒有很多時間去浪費在爛產品身上。就像我今天才來看這個討論串一樣。

三星的NX系列,如果一開始從NX10就不怎麼樣,我現在根本沒有興趣幫三星做些鏡頭的評測。就像如果當初小帆出國一用三星就凸槌,我想以後也不會有第二次。----- 產品不夠好,送人家用人家都不會要。

對一個只出來2年的系統,我覺得NX算是長進的。很多出了兩年的日系系統還是兩光得不得了。還有試用機在官方俱樂部測得爽歪歪,機子一開賣三天就大當機的。(我沒說誰,但你心理知道就好)

三星不是我開的,我也不是股東。誰願意借機子來測,以一個愛攝影的部落客的立場,沒有SAY NO的理由。
測試的方法很多,手法各異。我只用我最常用的方式、拍我喜歡的題材。你用微單去拍賽車、運動,那每壹台都會被你打槍。

營利的網站,很多東西能做不能講。01有01的壓力,器材自己買來試最準。有些產品各方面表現都是一般,但卻是你最想帶出門的器材。
就像NX100與NEX-5N相比,我只會帶NX100出門拍生態 --- 因為它有標準熱靴座,我可以善用離機閃。---這是最大的誘因。

我的第一台NX100已經拍了超過2萬張,還是頭好壯壯。為了怕以後買不到,我又去買了第二台。因為我覺得它實在很好用,特別是在轉接這方面。我器材以前沒有買過兩台一樣的,這是第一次。

看這裡 --- http://blog.dcview.com/article.php?a=VmgBYgRnCztUNQ%3D%3D

不用怎麼調,JPG直出顏色就很好,我會樂意推薦給網友,因為那會給你省很多後製的時間。

買攝影器材,是要覺得好用、省時,而不是買來比較、生氣、累、找挫折感的。
5DII是好機子嗎?? 是的,但你拿著5DII + 百微 + 580X2 + 把手,再帶點哩哩扣扣有的沒的到山上去拍半天看看,你就會想把它丟掉了。

當然,如果你買器材,品牌是第一優先,那其實很多樓你都不必看了,
nx系列的顏色確實很漂亮
白平衡很準
特別綠色承襲了pentax的鮮活
雖然是韓系品牌
但在機身與鏡頭發展上還滿令人信賴的
(至少沒出過什麼災情)
只是鏡頭不太好買
希望這點可以改善就好
大大一出馬
大家就安靜了...

其實我一直覺得NX系統也許各方面都不是最好
但是這系統其實也有他的價值啊

片幅雜訊 比上NEX不足 比下至少差不多
鏡頭支援(尤其餅乾鏡) 比上算是沒有 比下NEX這又不如NX了
操控完整度又明顯優過NEX (但是NEX-7一出來就反過來了)

雖然我最後選了O--M43 (外貌協會)
但是NX系列還是讓人對他未來發展很有興趣的一個系統啊!!

如果真的不喜歡韓國...就別買吧,相機的選擇這麼多
只是不喜歡到跑到別人地盤搗亂,就真的不太好了...

熱情飛揚 wrote:
大大一出馬大家就安靜...(恕刪)


不是安靜問題啊= =
最少人家是很理性的發文

而且我們吵到不是nx拍的不好
而是針對他的iso而已~!!

我只能說~三星現在還是沒有到高峰,成長空間還是很大
QQ
抱歉我沒惡意啦
只是我看了這棟樓有點訝異後面一大段跑題跑很遠(還真的很大一大段..)

確實還有很多缺點這讓人同意
但是沒有完美的相機啊...
所以大家都是在挑缺點對於自己比較可以無視的相機對吧?
三星相機質感都很不錯
但就市鏡頭太膠感
不過這樣做也讓它重量輕的多
有利有斃
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!