我想，沒有人一開始寫部落格就立志要成為達人的，通常會被稱做達人都是無心插柳。
我同意達人在某個階段必須接受檢視與考驗，這是應該的，因為有些人會把你寫的東西奉為圭臬，你對你的粉絲必須有所交代(如果有的話)
說到高iso，對!~ NEX-5N是我用過的機子裡面，高ISO值表現非常好的。
你知道，高ISO值要做到低雜訊並不難，難在高ISO下還能保持顏色純正不色偏。因為會用到高ISO，就是處在微光環境之下，光線少，要表現原色就很難。
我用過的PENTAX K-5, SONY NEX-5N 都是在高ISO表現非常優秀的，我甚至認為 12800 都是堪用的等級。這也是很多人挑相機的時候，一個很重要的準繩。
可是，你需要高ISO值拍什麼??
我最常拍樹林裡的微距生態、舞台表演、時尚秀，我用的ISO值不超過1600，那你呢??
下面四圖，是我在寫教案的時候，特地拍的一些效果照。真實的環境是11月台北陰雨天氣的山裡，早上7點多。
圖A
Flickr 上 ADILIN 的 11050090
圖B
Flickr 上 ADILIN 的 11050091
圖C
Flickr 上 ADILIN 的 11050097
圖D
Flickr 上 ADILIN 的 11050099
除了圖A我沒用閃燈之外(拉高ISO值)，其他三張我都是右手持機左手拿著離機閃變換發光角度拍的，ISO值只用到400，拿的是NX100 + 60mm Macro。
如果我拿的是NEX-5N，我斷然拍不出BCD三張的效果，我頂多只能得到稍微亮一點的A圖而已，而它會是很平很平的自然光。
有些時候，堪用的ISO 3200或是更高ISO，還不如一支外閃。
從另一個角度來想，堪用的高iso值，卻沒有利害的對焦系統，那這樣在微光環境，又能拍什麼??
NEX-5N的高ISO，可能是NX200再一個世代都難以望其項背的，但相信我，NEX-5N 卻拍不出NX100可以拍的意境。(現在你知道NEX-7為什麼要裝熱靴座了吧?? 高ISO再厲害，都不能取代閃光燈)
