ADILIN wrote:
唔!~ 你說的是那...(恕刪)
原來又要來那套，那小弟沒開過f1
就不能去f1版討論？
小弟沒挺nex，也沒用過，更沒買過sony相機
只是就你所先提的你用不到高iso問題做出看法
小弟的看法只是就一般人所使用會得到的方向
而色彩這件事，真的就很主觀，小弟也不會說你想要的色彩是不好看的
如同小弟覺得富士相機的色彩真的是最好的，但也沒拿出來說嘴一樣
是不是台好機子，市場便會做出決斷，小弟只是拿來與相同類型機子來做分析
個人積分：10025分
文章編號：32773355
個人積分：716分
文章編號：32774221
個人積分：344分
文章編號：32776681
個人積分：10025分
文章編號：32777150
個人積分：2038分
文章編號：32777693
yellowflood wrote:
但是一個真的開過F1的賽車手對於F1性能或操控方面的評論
相較於我們一般大眾的鍵盤賽車手評論
可性度和參考價值當然是大多了
arclen wrote:一個F1車手，評論F1的賽車性能
哦哦，意思就是非達人討論的重點不太能信服嗎
當然是比場邊觀戰的群眾來的有參考價值
不過，拿F1來類比NX200，這個比喻不是那麼貼切
NX200也不過就是台稍微改良操控界面的EVIL罷了
離設計給專業領域使用的特化機種差距很遠
其鎖定的目標消費群，當然也不是所謂的專業領域
就像是一般人評論市售國民房車，跟F1車手評論市售房車一樣
一般人的評論其實更為貼近大眾角度
具備一般數位相機使用經驗、但非達人級的user來評論NX200
參考價值其實更高
個人積分：344分
文章編號：32778486
個人積分：10025分
文章編號：32778827
個人積分：149分
文章編號：32779748
個人積分：35分
文章編號：32780594
個人積分：103分
文章編號：32781077
dreambed wrote:
若真要說室內拍小孩，我倒還真不清處NX200怎樣可以比NEX差，不用說有30mm的大光圈鏡可以選擇得到景深～光外閃跳燈就可以幫上很大的忙了，善用離閃遙控要拍出一張低ISO的應該不難阿？！
我覺得NX200和5N這兩台"機器"來比
5N低光、室內，絕對比NX200好用
運用到多框除噪的模式，iso6400噪點甚至會比NX200 iso3200還少
我想用過的人都知道，16mm f2.8那棵、甚至18-55 f3.5~
都可以抓到不錯的快門速度，且降噪成效"非常明顯"
這顆sensor的表現本來就十分優秀再加上多框技術，簡直如虎添翼
外閃跟鏡頭又是另外討論的部份，也就是再燒錢啦
要延伸的話NEX也有24mm f1.8 za可以敗家，甚至轉接便宜老鏡
你想這棵24mm f1.8 za再加上運用多框的模式，將會是何等好用的工具？
確實三星目前已推出多樣的鏡頭，值得鼓勵
但我認為沒有人可以否定感光度所扮演的角色
