ssword wrote:
看了DCView關於...(恕刪)
應該會有吧!
NX100有
個人積分：30分
文章編號：32570519
個人積分：19分
文章編號：32571104
個人積分：5分
文章編號：32615083
個人積分：7分
文章編號：32745184
個人積分：149分
文章編號：32746035
個人積分：7分
文章編號：32760997
個人積分：149分
文章編號：32766470
個人積分：7分
文章編號：32767238
個人積分：76分
文章編號：32768485
但NIKON仍憑藉著經驗，鏡頭群、操作手感、對焦的精確，產品線的定位(以下犯上)，仍保有市占率的相當優勢。那時就開始經營婚禮攝影的人大概也知道，高ISO得用的勢必還是得用，一昧不想犧牲畫質，那麼犧牲的就是照片本體。低ISO若換來的是手震，照片是一去不回頭的。
從D50、D70S、D80、D90到LX3、GF2..可能經過那時的洗禮，那樣的環境還不是得拍照？所以自己覺得現在的EVIL的畫值其實在生活紀錄上很足夠使用了。
只不過因為"廠牌"去爭執相機的人是從來沒有少過，以前C、N的人吵最兇、現在多了其他相機陣營的加入，自然而然似乎派系更多了，更不用說還有將"國籍情仇"列入考量的複雜因素？
國與國間的情仇會不會離的太遠了阿？硬要說～哪個國家和我們沒有牽扯？不要說韓國，嚴格檢視，美國、日本對我們的歷史很光彩嗎？
反韓貨、反大陸貨，有多少人可以認真做到徹底？這些爭執我想不透怎麼可能會存在，不過還真的存在！有時候真的覺得，買相機不就你想拍得照？考量你需要的功能點、優缺點之後買入紀錄生活、紀錄家人而已。怎麼會變得這麼複雜，更不用說沒買得人說得一嘴。有買的人也可以為沒買得人說的話，爭執的跳腳？？
到底是為何買相機？買了相機到底為何？我還真弄不透？
我買了NX200，坦白說，我用的還蠻高興。對我來說，生活輕便使用為主要，但我仍希望相機進可攻、退可守！以前用外閃習慣了，家裡也有幾顆大小外閃，我很清楚閃燈善用的重要，因此閃燈熱薛對我來說非常重要。以前用NIKON習慣了，對於操作上也盡可能希望輕便直覺，當然片幅可以符合以前的習慣也很好，景深和鏡頭群都可以兼顧，最好jpg直出就有相當的表現，濾鏡功能彈性高一點。
所以就我的需求，GX1可能蠻符合我的，一顆14-42X鏡加上O家的45mm F1.8是我原本的考量。不過我已經用過GF2了，所以實質換機上，想乾脆換APS片幅的EVIL試試看。
我朋友買NEX5，NEX系列鏡頭沒什麼選擇就算了，熱靴座這點對我來說也是最為可惜。更不用說NEX5的操作讓我覺得不是很習慣這件事情了。
而目前用NX200至今，坦白說我個人的感受還蠻滿意的。LX3我也留著，也是我很滿意的一台相機。就我的需要，就算重新選一次，最多我選GX1，再來還是會選NX200，怎麼選都不會是NEX。這是我個人因為需求做出的考量，倒是跟什麼國籍心態無關 ＠＠"
當然，以"真正花錢買這台NX200的個人使用者角度"來說，我自己是覺得這台真的不差，若是用"意識形態"的爭論來對他評價，是比較可惜的一件事情。因為這幾日使用下來，我認為NX200算是很用心的產品，我也相信三爽在人機介面上下了不少功夫。
至於ISO，比上可能不足，但是我覺得倒還不到慘這麼誇張！我覺得現在的高ISO比起以前，都有相當程度的時用度了，很納悶大家都是職業使用者嗎？對於ISO這種放大才能看得清楚的東西，是真的為了"自己紀錄需要的照片品質"嗎？
個人積分：343分
文章編號：32768674
