[不可思議] NX1 夜間超暴力自動對焦

swaysway

13分

21樓

swaysway

個人積分：13分

文章編號：53810954

連ACER E3也可以拿出來比了

doggykoon wrote:
我的acer E3手...(恕刪)

金道鎮

232分

22樓

金道鎮

個人積分：232分

文章編號：53811527

拍這要幹嘛??

Alexander wrote:
仔細看看影片就會發現...(恕刪)

bayata

126分

23樓

bayata

個人積分：126分

文章編號：53811533

SAMSUNG NX1
=========================
感光元件: CMOS / 23.5 x 15.7 mm
有效像素: 3,070 萬像素
最大解像度: 6480 x 4320
$85,990

Canon EOS 5D Mark III 全片幅
=========================
感光元件: CMOS / 36 x 24 mm
有效像素: 2,230 萬像素
最大解像度: 5760 x 3840
$99,900

不曉得這是否有代表某種意義？

webberlo

68分

24樓

webberlo

個人積分：68分

文章編號：53811543

依樓主經驗
gh4遇到這樣的拍攝環境
能有相同的對焦效果嗎？

super710614

12分

25樓

super710614

個人積分：12分

文章編號：53811650

錄影的對焦能力是否真的代表一台像機的真實對焦能力？？

如果是的話為何不拍個幾張照片看看？

在這種情況下以錄影就論定對焦性能似乎不夠客觀

若在相同環境光線下可以能然順利的對焦的話才有價值

況且錄影中是採用邊走邊拍的方式, 也都沒有完全對交在同樣一個物件上

不認為這樣的測試能代表什麼結果

幫不了你

ACON99

180分

26樓

ACON99

個人積分：180分

文章編號：53811939

bayata wrote:
SAMSUNG NX...不曉得這是否有代表某種意義？(恕刪)

代表有人不會看價錢亂喊
NX1機身目前訂價等同GH4 US$1500
5D mk3 加上年末優惠 US$2500 貴$1000
還不能拍4K影片....

Juhnhood

359分

樓主

Juhnhood

個人積分：359分

文章編號：53812366

doggykoon wrote:
我的acer E3手...(恕刪)

這位版友，我玩相機攝影機已１０年
手上買過、租過的錄影設備真的非常多
看過錄影畫質世代的交替～
相機、錄影機、業務型機種....多不可數
我可以跟你保證，這種錄影對焦能力目前其他家辦不到。

拍照我不敢說
但依我手上D750，是很難對到焦的。

Juhnhood

359分

樓主

Juhnhood

個人積分：359分

文章編號：53812397

super710614 wrote:
錄影的對焦能力是否真...(恕刪)

版友，您最好先把我ＰＯ在這裡的三篇文章看完
再下定論可能會比較客觀點唷（尤其是第一篇）

Juhnhood

359分

樓主

Juhnhood

個人積分：359分

文章編號：53812460

webberlo wrote:
依樓主經驗gh4遇到...(恕刪)

ＧＨ４我在１１月初就買了，很早就做過這樣的實驗
結果就是不斷的迷焦和拉風箱
必須要我停下來讓他好好的找
才能對到有光源的部分，而且對到一下，沒多久又自己跑掉了。

句句屬實～
ＧＨ系列是我歷年愛機，從GH2一直到GH4，都是拍戲的最強大火力
寫下ＮＸ１大勝它的文章，其實我的心情是沉重的....

ssword

180分

30樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：53812583

super710614 wrote:
錄影的對焦能力是否真的代表一台像機的真實對焦能力？？

如果有持續關注樓主發文，他也測過15連拍，
準焦率有九成，有幾張對到物體邊緣不放大看不出來

錄影的焦點改變，通常為了讓觀賞更舒適，會做的比較慢(緩慢漸變看起來比較smooth)
如果NX1錄影遲續對焦速度OK又穩定(我覺得最重要是穩定不拉風箱)
個人傾向相信它的拍照對焦能力

基於工作關係，個人是100%的反三星
不過人家做的好還是要稱讚一下