GWOKING wrote:三星越來越有外星科...(恕刪) 我不知道你指的是哪一家,但是C家在我眼裡倒是很爭氣就是..前陣子出一顆全世界唯一的11-24EOS-M3也賣到缺貨EVIL的鏡頭雖然不多,但焦段已經從廣角涵蓋到望遠,價格也算親民..成功的產品未必要有超凡的機身性能,超凡的售價反而更能開拓市場而且對消費者來說更是有感,EOSM就是個好例子,降價後幫CANON搶9%市佔率...至於另一家N開頭的就....,機身問題不改善,會成硬傷...
GWOKING wrote:三星越來越有外星科技加持的感覺了 結果論,C/N兩家原廠和副廠累積了近20年甚至更久的鏡頭群三星打算砸多少資源去追趕?佳能雖然從FD/FL砍掉重練,但底片機時期的原廠自動鏡都能在數位機身上正常使用尼康能用的鏡頭更多,基本上從non Ai之後的都能裝,有機身馬達的機身還能支援許多老自動鏡NX的鏡頭群還真看不出有何優勢除了那兩顆大光圈的變焦鏡要買無反也能選一樣是日廠的SONY,有APSC也有135還是你認為三星+福倫達一定能贏索尼+美能達再加蔡斯?
宅↘松鼠 wrote:結果論,C/N兩家...(恕刪) Samsung的機身本身要爭氣,自然能吸引鏡頭副廠製作NX接環的鏡頭就像副廠以前只作CN(...可能有P)現在大都有CNS(...可能有P)希望未來有CNSS囉
yellowflood wrote:Samsung的機...(恕刪) 就未來來看我期望的是CNSF(FUJIFILM)才對....yellowflood wrote:沒注意到已經出來了...(恕刪) DXO計算有一套公式,有些情況下會與大眾實際使用有所差異....
窮苦人 wrote:EOS-M3也賣到缺貨...(恕刪) 關於這點小弟覺得爭氣是C粉C迷,而非canon都到第三代了,對焦還不如Pana當初第一代G1朋友這次日本行帶回了M3回家試了室內對焦,同場景跟LX100只能用悲劇形容說連快門都不想按下了,立馬上網一PO不到一天內賣出身為Pana控,以前覺得要想一台攝錄影都包非GH系列莫屬沒想到出了NX1這程咬金就看GH5能否扳回一城(來個五軸防震吧)