主要考量優點如下啦~
1.高感光度的表現,我個人覺得夠用了,我要的就是生活輕便使用。否則我就用大單眼可能實在點 :P
2.除了APS的優點外,鏡頭群,尤其餅乾鏡很齊全。希望可以快點出50mm的大光圈餅乾鏡!
3.操作上我覺得比nex上便捷容易使用
4.質感外觀勝nex
5.價格還算漂亮
6.18-55 OIS這顆我覺得就很不錯用囉~
7.熱靴的通用性
8.全景模式和濾鏡模式齊全(雖然只是堪用,但平常只是生活紀錄,所以很夠用了..GF系列如果也有全景就好了。別砲我可以用軟體做,我就是懶.不然相機去雜訊都用軟體就好啦,相機內建幹啥 =.=)
9.少人用也好,不撞機囉(這好像不算優點 XD)
缺點
1.色調跟一般N系C系有落差,所以使用上自己要注意囉
2.2000萬畫素的確有稍微油畫感,不過我是生活使用,所以也不是很介意.而且我大多用1000萬畫素模式啦!(話說,用1000萬畫素的模式,成像感覺也扎實點耶~布知道是不是錯覺)
3.開高ISO去雜訊的意義真的不大,我都沒有開
其實2萬三左右就可以有這相機加上18-55 OIS,我覺得已經很對的起價格了啦!我是沒有反韓情節,所以要泡我請小力一點~謝謝 ><其實以上的優缺點都是我自己的主觀啦~參考就好
參考一下人家NEX5N...
你就會了解為什麼我會說三星的產品還差得遠....
參考看看吧
說實在的 這串討論看下來 覺得這台相機 鏡頭銳利 發色粉嫩 餅鏡群又齊 相當可圈可點
很像我之前在猶豫的Pentax DA 限量鏡系的 而且未來的恆定光圈 也跟pentax的星鏡是一樣焦段
(強烈懷疑是之前合作時挖角Pentax工程師 透過合作挖角對方重要人才 三星用這手法婊過蘋果跟谷歌)
這台相機很不錯 前景很看好 樓上的連結還有提到三星跟祿來還有信乃達的結盟 都是缺乏資金而陷入沉寂
的古代巨神兵級的鏡頭商....

其實這三餅 就很夠一般玩家玩了 而接著出的百微跟特寫人像鏡 則是又搔在玩家的癢處上
我完全認為 你們可以覺得 三星就像一個無惡不作的紈褲子弟一樣 但他家就是有錢有勢(政府資助)
又請了三個武功高強的師傅讓他擁有天生神力 也是不可否認的 (明年他要出35 50的高畫質標準鏡了...)
個人非常期望他可以把那個相機賣太好改行賣牙膏的的佳老爺搖醒.....
反而 nex 怎沒拿出像樣的餅乾鏡呢? 蔡斯拿出來的東西好歸好 但都還是像
罐頭一樣尷尬的不能在畫質與體積得到完美平衡(我好像打了USB招喚咒)
我覺得台灣人要學會了解 可敬的對手這個概念 不是一昧的貶低對方 說對方多麼的可笑鄙陋落伍
那我們的可換鏡頭相機呢?
(之前忘了哪個網軍說NX200 低ISO打趴一堆機器)

























































































