eric_yang420 wrote:
以上兩點要能叫 DSLR 的優點，那 DSLR 可丟了，一堆 EVIL 都可以打趴他，1600 讓我真的笑了
唉呦~其實看得出小編心裡還是比較喜歡日系機種的啦~
看看小編寫的SONY RX100評測，同樣兩千萬畫素卻塞在更小的一吋CMOS裡頭，可用ISO同樣認為落在1600，但是卻把這樣的結果放在缺點裡頭記上一筆!
可見小編對日系廠牌是多麼地愛之深責之切啊(RX 100還只是DC而已咧)
相反的，韓系廠牌終於可用ISO來到1600了，真的該拍手鼓勵啊
個人積分：40分
文章編號：37263759
個人積分：493分
文章編號：37263844
個人積分：10分
文章編號：37264608
個人積分：32分
文章編號：37270152
個人積分：21分
文章編號：37273114
個人積分：5分
文章編號：37273372
個人積分：905分
文章編號：37274179
個人積分：353分
文章編號：37276141
個人積分：147分
文章編號：37276433
個人積分：1634分
文章編號：37277664
eric_yang420 wrote:
>> >> 優點：
>> 4. ISO1600為可用值。
>> 5. 發色清淡，利於拍攝人像與後製。
以上兩點要能叫 DSLR 的優點，那 DSLR 可丟了，一堆 EVIL 都可以打趴他，1600 讓我真的笑了(恕刪)
個人對發色清淡利於後製這點比較有意見
一台好的相機拍出來的相片品質當然是後製愈少愈好
另加特效或去背之類的修圖不算，我指的是銳利度、對比、發色白平衡、雜訊熱噪等這些，基本的，影響品質的部分，發色表現應該要列入基本表現內，不然就不會有那麼多人喜歡canon的人像發色
samsung會進步這麼迅速其實這點值得國內企業學習，雖然在我看來就以這篇來講還差日本一大截
可是這樣的進步真的算快的了，samsung不是光學起家而日本最早的早在百年前就已經跨入這個領域
基本上，對於版大的用心還是給予肯定
只不過韓國相機....就像有人說的，還有更多更好更便宜的日系機可以選，除非個人的品牌迷思，還真找不到非用韓國相機不可的理由
so!! NX20...不好意思 謝謝不再連絡
