avogau wrote:
影片用ISO200根...(恕刪)
版友你別激動，我用iso200
是因為想看它的錄影純淨表現
現場的確不是微光
但也只比這畫面亮個一點而已
信不信就由你囉
我還是要說，雖然我在拍這影片沒注意到真實畫面的差距
但我所有手上的設備，相機 攝影機
都沒辦法在我邊散步邊錄影的情況對焦
個人積分：359分
文章編號：53826182
個人積分：359分
文章編號：53826224
個人積分：9965分
文章編號：53827547
個人積分：322分
文章編號：53828169
個人積分：359分
文章編號：53831001
個人積分：123分
文章編號：53831694
個人積分：9965分
文章編號：53831859
個人積分：258分
文章編號：53833263
個人積分：359分
文章編號：53839051
arclen wrote:
謝謝大大指點，那這點...(恕刪)
剛剛無聊又走到陽台去隨便亂錄外面了
特別去找外面沒有路燈的區域給它錄影自動對焦
得到以下表現(跟肉眼看到的是一樣的)
暗咪摸還給它自動對焦
但是有意思的是
我一按拍照，它就要用對焦輔助燈才對的到焦
一關掉對焦輔助燈，他就對不到囉～
有高手可以解釋為什麼拍照和錄影的結果會差那麼多嗎？？
個人積分：6596分
文章編號：53839495
Juhnhood wrote:
但是有意思的是
我一按拍照，它就要用對焦輔助燈才對的到焦
一關掉對焦輔助燈，他就對不到囉～
有高手可以解釋為什麼拍照和錄影的結果會差那麼多嗎？？爆
如果這樣我還蠻失望的,因為我是平面為主,錄影只是用來加分的
（高手不敢）我猜,因為錄影是多幀連續播出,單張出現時間極短,是否絕對準焦其實看不太出來,所以可在一定容許範圍之內"打帶跑"~~模糊的先拍、邊拍邊校正直到清楚為止;但照片一張定生死,沒對到焦人家就會說它失焦,所以不能打馬虎眼;換言之,平面準焦的標準較高.
這也是我一直質疑4K影像直接截取可以替代拍照的原因之一
或許J大可以從4K影片中抓一些播放看是清楚的影像,看它前前後後的清晰度是否相同、是否都達到照片的銳利標準！
