金屬質感 內外並進 Samsung NX200


meowhoo wrote:
哈 第一次看到有人比...(恕刪)


不是看RAW檔
不然是要看點陣圖嗎?
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
不過認真的說,吉姆林每一篇相機介紹文,實拍照片往往都會讓人眼睛為之一亮的驚豔感,即便是小DC也可以拍出高水準品質,但是這次的NX200..老實說實拍照片中,讓人驚豔的照片一張也沒有,都是很普通的照片,以吉姆林這樣的專業水準也拍出這樣的品質,撇開一般人對韓牌觀感差,單看照片水準也實在對這台相機蠻消火的...


arrow1012 wrote:
不過認真的說,吉姆林...(恕刪)


呵呵!!其實沒人想特意去砲三星,但是在實拍中的確沒有經驗....
加上光ISO最低時就感覺沒對焦到的FEEL...還有人能扯他畫質多好

但是吉姆林大大真的很厲害喔~謝謝吉姆林大大分享
大家一直在說顏色 顏色的
"我的螢幕"看還蠻正常的阿
SONY是非常紅 NX200紅 GF3 紅中有點暗暗的 剛剛點了D7000 它的顏色好像比NX200還但
買相機本來就是喜歡誰的調色就用誰的
有人喜歡C 有人喜歡F 有人喜歡N的
為什麼一定要要求說 大家的色調都一樣 這樣分牌子有意義嗎?

hungmaxy wrote:
大家一直在說顏色 顏...(恕刪)


重點是在紅色都變成橘色了....
我也有我的苦衷.....

不是我不想表現NX200的實力,台北這兩週來都在下雨

我根本沒地方發揮啊...而且我已經盡量在室內多拍一些樣本讓大家參考了

如果有在看我評測的網友,應該可以發現,我每台相機的實拍照,絕對鮮少出現重複的場景

目的就是不希望讓大家感到"膩",也盡可能的表現各種環境下的拍攝效果

重點是有機會能拍好,我幹嘛擺爛?



至於文末的三張MD照片有人說是糊的?嗯!我想解釋的就是:當下對焦有成功、但銳利度可能不足...

EVIL機畢竟是EVIL機,室內+10公尺以上的對焦距離+加上非臉部特寫

拍攝時雖然顯示對焦成功,但想要每張臉部都能呈現銳利無比、睫毛根根分明的效果

小弟衷心的建議,DSLR比較適合您

最後感謝各位大大的批評與指教,但言教不如身教,歡迎分享自己的作品讓小弟學習觀摩一下吧



✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/

吉姆林 wrote:
我也有我的苦衷......(恕刪)


您辛苦啦~~重點是在有努力囉^^~!!只是他真的抹很大

Kimisawa wrote:
搞笑嗎? 看 JPG...(恕刪)


忽略99% NX200 贏的地方 只提撲克牌 真厲害阿!

那堆輸給NX200 的相機不就去跳樓

5N 我也有 開鮮艷會太假 什麼叫做豔麗而不失真
色彩還原度高與白平衡準總該聽過吧
吉姆林 wrote:
我也有我的苦衷....重點是有機會能拍好,我幹嘛擺爛?
至於文末的三張MD照片有人說是糊的?嗯!我想解釋的就是:當下對焦有成功、但銳利度可能不足...
EVIL機畢竟是EVIL機,室內+10公尺以上的對焦距離+加上非臉部特寫
拍攝時雖然顯示對焦成功,但想要每張臉部都能呈現銳利無比、睫毛根根分明的效果
小弟衷心的建議,DSLR比較適合您!
最後感謝各位大大的批評與指教,但言教不如身教,歡迎分享自己的作品讓小弟學習觀摩一下吧!
....(恕刪)


吉姆林息怒啊!感覺最後一句有一點火氣...

小弟是你的忠實讀者,以往你也遇過許多條件嚴厲的場合,也遇過天氣不好的時刻,但是拍出來的質感還是讚,這篇的確是有點讓人出乎意料,不免讓人對於這台相機的水平有點失望。

你拍的東西水準有多高相信大家都是有目共睹,所以相較之下,其他人如果遇到跟你一樣的拍照條件,成品一定會更糟。

前面有人說你拍的不好才會展示不出NX的實力,這我並不認同,我比較傾向是拍照者很強而機身本身不夠優。
也有人說色調很棒,但他卻是跟十幾年前的相機比,實在有點無言。

arrow1012 wrote:
吉姆林息怒啊!感覺最...(恕刪)


不能說機身爛,是沒那麼好,吉姆林大大表現超棒的好嗎
呵呵~!!
只是有些人硬要凹NX200就是比較好,真是不知道到底在凹甚麼?
測試文都PO給他看了= ="如果他愛就去買吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!