畫質操作大幅進化 Samsung NX20

所以同理可證
樓上買日本貨就是大和精神?
(自己說的啊)

F.SPB wrote:
所以同理可證樓上買日...(恕刪)


呵呵, 沒錯, 如果可以的話, 我寧願大和精神也不願大韓民族主義啊!!

因為日系品質大家信賴, 比較不用冒著烈士精神從容赴義, 對吧!!
還好我是堂堂台灣男兒

自己做到了,才能大聲
不然就跟小朋友打架打輸了說:我以後不跟你們玩了
有啥兩樣
ako wrote:
台灣絕對有製造 單眼...(恕刪)


CMOS要突破,要看微型鏡片和LPF的設計

這方面台灣經驗近0吧

三星這片2030萬像素絕對是合格,ISO也比SONY 2400萬像那片來得好
(CANON那片1800萬就不比了,內置相位,結果感光能力比上一代差,
上一代相比NIKON/SONY的1600萬像已經很差了)

另外我不明白為什麼樓上一堆人在說這台沒有DSLR的質素
這台根本不是DSLR,根本沒有反光鏡

鏡頭也比NEX要多 (NEX-5買了兩年,鏡頭出了多少支? 18-200倒是有小改版!)

SAMSUNG相機最大的問題,是JPEG算法,和影片的碼率設得太低了
(他手機都有這問題,S2預設1080P只有15M.JPEG 90......
XDA有21M/30M ,JPEG 100的修改版,畫質好太多了)

xos84292 wrote:
CMOS要突破,要看...
ISO也比SONY 2400萬像那片來得好
(恕刪)


恕我眼拙, 不過我看版主的照片真的是有些畫質不好

"ISO也比SONY 2400萬像那片來得好"
這更是扯的太誇張, 真是這樣, nikon, pentax也不用向對手sony買cmos了
向samaung買就好了

samaung做單眼也5年有了吧! 有做起來嗎? 發表幾顆鏡頭?
我是沒反韓情節的, 純粹就事論事


台灣現在也做自有品牌和汽車引擎了,
我看每本雜誌的評論都是配備豐富, 馬力價格比高,
但引擎精緻度是不足

相機鏡頭也是這樣, 剛起步的比不上老廠, 只能用價格去拼

xos84292 wrote:
三星這片2030萬像素絕對是合格,ISO也比SONY 2400萬像那片來得好
(CANON那片1800萬就不比了,內置相位,結果感光能力比上一代差,
上一代相比NIKON/SONY的1600萬像已經很差了)
從imaging-resource測試照的曝光參數來看
NX20同級iso曝光比NEX7少了1ev

近年不少廠商為了讓帳面上的測試照好看些
曝光靈敏度都動了不少手腳
反正一般人只會看同級iso PK照
也沒幾個知道背後問題多多
基本上我買韓貨的意願很低

不過憑良心講
NX10當初剛上市,我去店頭實機試用的感想
那個握感設計真的是非常非常優良
而且還能維持相當緊湊的小型化機身
這方面samsung做的非常好
NX系統的鏡頭並不少
定焦
16/2.4
20/2.8
30/2.0
60/2.8macro
85/1.4
變焦
18-55
20-50
18-200
50-200
16-50(未上市)

而且鏡頭與機身大小比例
比nex和諧多了。

ruby6436 wrote:
恕我眼拙, 不過我看...(恕刪)


三星那時根本是在學技術吧= =,看看它學完pentax技術後
近幾年的NX鏡群數量、價格其實算是很給誠意了(看看那NEX...)

單論CMOS目前看來還是日系稍好,可是看著NX10->NX20狂暴般的進步
會不會在下一代NX30打爆日系? 我感到非常好奇
看到韓字與英文S開頭 就卻步了......更不用說相機了......


liu7 wrote:
太多個人主觀字眼,幾...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!