APS-C 的逆襲‧SAMSUNG NX10 正式亮相

yellowflood wrote:
畫質性能和GF1和EP2差不多.......價格便宜一點點..........相機大一點點
...(恕刪)


不談畫質,對有些人來講,畫質不行的話(當然不是拿來跟高階機種比,但至少也應該不能比M4/3差),其他的都沒有意義....

價格不是便宜一點點喔...NX10+1855KIT 只要24800(有的還送卡),這個比E-PL1便宜100,但別忘了有「電子觀景窗」,O家的EVF要價近...1萬,也就是說價格差了約4成(24800 VS 35900),不是便宜一點點喔...

不過我希望能有無EVF,這樣機身會更小一點,然後畫質能再進步一點,鏡頭多一點,轉接環多一點....
如果真的能這樣,一定會暢銷的..
wjm57718 wrote:
價格不是便宜一點點喔...NX10+1855KIT 只要24800(有的還送卡),這個比E-PL1便宜100,但別忘了有「電子觀景窗」,O家的EVF要價近...1萬,也就是說價格差了約4成(24800 VS 35900),不是便宜一點點喔...


可是我記得 Panasonic GH1 跟 G1 也有電子觀景窗耶~
價格好像比 NX10 便宜更多
螢幕還可以翻轉

NX10 機身體積沒小下來,鏡頭還做那麼大顆
RF 鏡頭能轉的也不多
畫質更是令人失望

說真的 samsung 推出這款太過倉促了....沒辦法做到一擊必殺....

他做到了一擊被殺...
APS-C連m4/3都打不過,那玩啥?
很想知道推出之後三個月內的銷售數量

450 wrote:
說真的 samsung 推出這款太過倉促了....沒辦法做到一擊必殺.
450 wrote:
可是我記得 Panasonic GH1 跟 G1 也有電子觀景窗耶~
價格好像比 NX10 便宜更多
螢幕還可以翻轉

NX10 機身體積沒小下來,鏡頭還做那麼大顆
...(恕刪)


水貨不能直接拿來比價啦,GH1的公司貨,定價是..59900喔,不過他的KIT鏡比較值錢,有兩萬多的行情。所以單機身大約是3萬3左右,這一台錄影功能很強,至於是否值得這個價格,請看P版的*聲連連吧...
至於G1,則無法錄影,又是M4/3的第一部,有點測試機種的味道....

基本上這種EVIL的機種,我個人不喜歡有EVF,因為高度至少要增加將近2公分,這也是NX10體積看起來不小的原因,其實若你看他的實際尺寸,寬度與不含握把的深度(也有人認為這樣比較好握), 都跟M4/3差不多,壞就壞在軍艦部。
這樣的體積,我不如去買550D。

至於鏡頭,APS的鏡頭是無法像M4/3那麼小的,這是宿命。
wjm57718 wrote:
水貨不能直接拿來比價啦,GH1的公司貨,定價是..59900喔...(恕刪)


Y購的59900是含贈品的價格才這麼高,Y拍價格是55K,還是偏貴了點。

NX10定位上本來就不該與GF1或E-P系列相比,不過連這兩系列都無法完全打贏就是了...
GH1相較之下,還是比較有利點。
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除
wjm57718 wrote:
不談畫質,對有些人來講,畫質不行的話(當然不是拿來跟高階機種比,但至少也應該不能比M4/3差),其他的都沒有意義....


抱歉...就是比M43差...
以下網頁可參考餅乾鏡的實測
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=553&tid=6956

覺得還不錯
剛剛看完了Dprview的評價,其實也沒有很差嗎

大家都說比M4/3差,其實也沒有那麼糟糕,ISO800的表現還符合自己的需求
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/page14.asp

網站內大多數的影像測試都是搭Pentax的鏡頭,我倒是想看看接上手頭FA35/F2看看的
Samsung NX10: Pentax 50mm F1.4 (via adapter), Manual Exposure, WB tuned to neutral,
Default Parameters, Standard Picture Wizard, NR Off, JPEG 14MP / Super Fine

結果並沒有得到award,不過至少對於影像品質是肯定,握感跟對焦速度也是ok
只是很多軔體設定還是需要優化,尤其是noise reduction,將來NX20應該值得期待
對於南韓產品感冒的人,應該是選擇性的直接跳過
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
聞聲 wrote:
剛剛看完了Dprvi...(恕刪)


Raw iso 比 Gf1還要差很多
而且DR 下降也很快
開 ND 馬上變油畫

表現好的只有iso100/200

對焦速度 跟 E-PL1 搭上 P家餅鏡 差不上..

asp-c 只有這樣的表現
哪裡稱得上滿意
hylui123 wrote:
Raw iso 比 Gf1還要差很多
而且DR 下降也很快
開 ND 馬上變油畫

表現好的只有iso100/200

對焦速度 跟 E-PL1 搭上 P家餅鏡 差不上..

asp-c 只有這樣的表現
哪裡稱得上滿意...(恕刪)


實在看不出你所說的,以JPG來說,女王頭,黑,白,在ISO 800
我覺得NX10是勝出的,借用dpreview圖表,也是表達的很清楚



若是比RAW,女王頭,黑,白,在ISO 800,以我感覺是平分秋色
再次借用dpreview圖表,也可以透過圖表來表達550D的高iso的RAW表現很差吧



滿不滿意見仁見智,不滿意也是沒辦法了
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)