Samsung單眼相機 - APS-C 的逆襲‧SAMSUNG NX10 正式亮相 - 相機

前往內容


APS-C 的逆襲‧SAMSUNG NX10 正式亮相

再來就期待因為SUNGSAM開的第一槍,引出來的效應了

這一塊其實是有市場的,但也考驗生產公司的技術,

只能說 SUNGSAM 真是好樣的,
小精仔 wrote:
相機品牌這麼多我實在...(恕刪)

未來就不一定囉
請看電視的市場,汽車的市場,手機的市場大家以前都說距買韓貨
現在呢,市佔率已經超高了

我想未來三星很有機會跟日系廠打對台,但特色要夠
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
APS-C去掉反光鏡也是可以做這麼小台!

M4/3或是4/3去掉反光鏡有一部分原因是要節省反光鏡機構成本、光學觀景窗成本以及相位對焦模組成本,以及感光元件縮小的差額,不過卻不見兩系統的相機有特別的價差出來。既然APS-C去掉反光鏡也是這麼小台,那M4/3跟4/3不是囧了?

至於韓貨的問題,想想大家愛用大陸貨嗎?但身邊全都是MIC,大陸人多無可厚非,那台灣科技業不自強,到時我看家裡高檔貨用MIJ,普通家電MIK,日常用品MIC了
R6.2 wrote:
請看電視的市場,汽車的市場,手機的市場大家以前都說距買韓貨
現在呢,市佔率已經超高了
...(恕刪)

一般3C、汽車的屬性
跟單眼相機還是有一定的差距

對了~就是鏡頭跟廠牌包袱
這不只是你防潮箱裡的鏡頭會影響
連朋友、大姨媽三嬸婆的鏡頭與品牌都會影響
不像是汽車電視,買哪一台純粹看自己高興
(汽車電視總不能常常借來借去~但鏡頭可以,有老手在旁腦補也方便新手快速入手)

簡單說,就是硬體跟腦補的支援度
SAMSUNG跟現有品牌相較,等同冷門中的冷門

撇開拒絕韓貨因素,SAMSUNG要在單眼爬起來的路還是很遙遠
若我是執行長
1.先賠個5年、用錢去養消費者
2.最重要的,先找一家傳統相機品牌併一併
3.研發闢新路,做其它品牌做不到的 (例如做夢的EVIL+FF )

潛出水面 wrote:
M4/3或是4/3去掉反光鏡有一部分原因是要節省反光鏡機構成本、光學觀景窗成本以及相位對焦模組成本,以及感光元件縮小的差額,不過卻不見兩系統的相機有特別的價差出來。既然APS-C去掉反光鏡也是這麼小台,那M4/3跟4/3不是囧了?

畢竟是新產品,目前量能未能打開
成本自然全部轉嫁到消費者身上
目前M43等去掉反光鏡的系統
都還在成本攤提的階段(研發、機器設備等營銷軟硬體)
貴是一定的
新機更是必然
就看個人選擇了
花俏的華麗,終成大量的複製過往;婚禮紀錄,來自於溫度,來自於瞬間 https://www.facebook.com/JingleWedding
潛出水面 wrote:
APS-C去掉反光鏡...(恕刪)


嗯嗯SONY那台EVIL也是要用APSC的COMS規格推出,相較之下M43片幅過小,的先天缺憾,
若EVIL在高ISO及畫質都可表現較好,就會威脅到M43市場了,C/N不做的原因應該是市佔率還不高,
還不是下手的時機,不然做一台無反光鏡的FF也不是什麼難事
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
若EVIL在高ISO及畫質都可表現較好,就會威脅到M43市場了,C/N不做的原因應該是市佔率還不高,
還不是下手的時機,不然做一台無反光鏡的FF也不是什麼難事...(恕刪)


分享一下
看過幾本商業性書籍
市場侵佔有種商業陷阱手法
讓對手在已經劃好的藍圖裡做虛耗
當對手投入了既定資金,自己再發表同屬性但更勝其規格的產品一舉超前、後發先至

您的說法跟這個商業手法相當類似
套用在M43...故事情節大概就是
誘使對手投入全力研發M43 → 自己再推出一樣體積小但價性比更好、鏡頭可兼容的EVIL+ASP-C(or FF)
→ 市場獨佔達成(對手虛耗)


恩~~很肥皂~我知道我想太多
我不是執行長,攻城掠地的事情讓廠商去煩惱
消費者有福氣享受便宜好用的產品就好了
花俏的華麗,終成大量的複製過往;婚禮紀錄,來自於溫度,來自於瞬間 https://www.facebook.com/JingleWedding
WoodyChang wrote:
一般3C、汽車的屬性...(恕刪)

SONY能,所以三星也有可能,只是還沒有灑大錢去做而已
就像如果三星去搞M43,一次撒下機海與幾顆不錯的餅乾鏡,拿的確是潛力無窮
畢竟M43這塊剛開發的淨土,鏡頭包袱的比重是相當相當低的

我也希望三星做大,不然CNS拼來拼去也頗無聊的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我覺得不管這台機子做的再好再便宜要受到玩家或是專業用戶的喜愛都有很高的困難,最大的問題就是samsung開發了自己的lens-mount,可用的鏡頭就那麼兩三隻,並且沒有副廠鏡頭可以選用,而且閃光燈系統呢? 目前沒看到它的外閃出現, 更不用提其他配件如電池把手與遙控器之類的東西,沒有形成一個完整的系統, 這要叫我們怎麼買的下去呢?

所以我相信如果nx10所用的lens-mount是m43系統, 市場接受度應該會大增!!!!

既然說當初能放棄PENTAX-MOUNT,現在要放棄自家的MOUNT應該也行,反正市場也還沒形成,如果說NX10賣的奇慘無比,到時SAMSUNG應該也會換上主流MOUNT吧.... 只是, 要換誰的呢?
潛出水面 wrote:
既然APS-C去掉反光鏡也是這麼小台,那M4/3跟4/3不是囧了?


我覺得重量跟大小還是要看鏡頭
除非 APS 有新技術可以做到鏡頭在同光圈下更小顆
用電子技術或者光學技術都可以
不然輕薄機身接大顆鏡頭實在不好拿....

4頁 (共12頁)

前往




此文章的引用連結