APS-C 的逆襲‧SAMSUNG NX10 正式亮相

欠你10 wrote:
再+1真的不理性看待...(恕刪)

+1, 這已經是 01 上面的通病了,
雖然小弟本人對韓國也沒啥好感,
但是就事論事來說..
以 Samsung 的科技實力,
只能說真的不可小覷...
當台灣人還在那邊哈日排韓時,
又不知長進整天藍來綠去紅插花...
韓國人硬是用實力在國際上打下一遍天..
再過個十年看看 SONY 跟 Samsung 的版圖變化吧..
應該會很有趣!


BTW, 顏色方面看來還有加強的地步,
倒是體積方面控制得不錯,
對小弟這種喜歡輕便的人是有吸引力的...
就是人體工學不知如何,
EP1我就覺得有點難抓... Orz
認真來看,產品的創意性好
但是韓國貨不考慮,除非剩下韓國貨跟中國貨兩種可選
大家把希望寄望在日本貨S、C、N牌子出類似的機種吧,最好是全幅還用現有卡口的~
在友站看到的價格訊息,
搭18-55 鏡頭 26,990,
搭30mm 餅乾鏡 29,990,
不知道有沒有單機身或是轉接環的價格。
moretree wrote:
在友站看到的價格訊息...(恕刪)



看這價格令人想到EP系列 , 真是對自身產品有信心 , 下場會不會一樣呢?

不過比國外換算都貴大約四五千元啊? 如果沒有水貨商想進 , 憑這定價再加上台灣一堆日本皇族 , 大概會死很慘


IvanTseng wrote:
+1, 這已經是 0...(恕刪)

個人覺得三星的螢幕品質已經算業界頂級了
那拿掉EVF我想式最棒的作法,體積可以大幅縮水一番
倒是內閃的移動則是必需要做的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
吉姆林 wrote:
在NX10問世以前,...(恕刪)
感謝分享
看過一些針對此機的測試文後,發現這部機的主要缺點似乎是在於「抹」很大,畫質糊糊的,另外高iso的表現也不太好。
請問以上畫質的問題是否可以透過raw自行轉檔來獲得提昇呢?
畢竟三星在相機這一塊還是小老弟,有些零件或鏡頭可以外購,但重要的解碼晶片,必須自行開發,功力還不足,所以是否有可能在轉jpeg這一段功力不好,導致畫質不佳?照理說aps-c規格的感應器,畫質不應該只有這樣?還是說是鏡頭太差?

wjm57718 wrote:
重要的解碼晶片,必須自行開發,功力還不足

真的嗎
你要不要拆開IPAD看看裡面的晶片是哪一家生產的
欠你10 wrote:
真的嗎你要不要拆開I...(恕刪)


我的意思當然不是說三星完全自己開發這個解碼晶片啦,這個我是外行,也沒有內幕消息,也有可能是找別的廠商開發(真正有較大尺寸感應器解碼晶片量產經驗的幾乎都是日商吧,是對手呢,這次好像也沒找pentax合作)...
我的意思是說三星在這個區間(比小dc還高一等級)算是小老弟(幾年前曾有一部不賣座也不叫好的單眼),是否因此而經驗或功力不夠,導致把應該不錯的東西搞成這樣....若是這個原因的話,也許可以透過raw來稍微彌補一下?坦白講若畫質問題能解決,以這部內含evf的價格來講,應該是滿有競爭力的(e-p2若加上evf,可是足足貴上一萬以上呢,外接的evf不好收納,也很怪異,又無內閃,感應器也較小淺景深吃虧...)。
其他沒意見
我只針對你提出的
重要的解碼晶片,必須自行開發,功力還不足
這一句話有疑問
因我知道IPAD的晶片是用它的
如果照你說功力不足
APPLE敢用也奇怪
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)