畫質操作大幅進化 Samsung NX20


太多個人主觀字眼,幾乎達吹捧之地步,讓人有廣告文的感覺。
這家的單眼買了就準備大折價
鏡頭高折價就算了,
還沒人要買,用的人太少,
機身不用多久原廠就跳水,
機身一下就沒人要買中古的了。
我的錯覺嗎?

ISO比較圖中左邊的糖果盒中,那個菊黃頭髮的人像 ( 就是有Mark ISO 100 / ISO 200 那地方)

在ISO 100的時候還可以看到那菊黃色頭髮還有網紋,上面水藍色的小女生的臉也是有網紋的

ISO 100 ~ 400 網紋越來越少,但還算乾淨

ISO 800,網紋消失了,"充電" <-> "EST ENJOY"中間白色區域開始有色斑出現,右邊的毛球也開始水彩畫了

ISO 1600,小女生的眼睛黏在一起了,"充電" <-> "EST ENJOY"中間白色區域色斑明顯,"充電"二字邊緣開始毛邊,然後右邊的毛球整個水彩畫樣

ISO 3200,沒有NR加持下,整個慘不忍睹,最明顯的"EST ENJOY"的E糊了

如果以這來看,工作ISO大概在400以下,800還算可用,ISO 1600以上就不考慮了.....
不管是不是韓國機
光看外型
操作介面
鏡頭群
機身單價

完全不會考慮這台


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

但再過個5年,以韓國商在家電,3C,汽車的進步速度上
在我們還在鄙視的時候
我覺得,他們很快就會有自己的一片天了

基本的 kit 18-55

竟然可以出到第三代 ... 當真匪夷所思

鏡皇一年一支嗎 ...
沒去注意價位,但是...這台整體功能性是輸G5的...
,除了感光元件比較大...

另外那個6400的NR怎麼比沒開NR還慘?抹得太過了
台灣絕對有製造 單眼相機的能力 單眼鏡頭 台灣已經有在做 機身... 更是沒問題
問題是 誰要虧錢做 ?
samsung 的單眼相機部門 不知道一年虧損多少在養
或者 愛國國民 以及他們政府大力襄助
反正samsung 企業大 可以挖東牆補西牆
但覺得韓國的CMOS 的設計製造能力還是不如日本
如果只是samsung 那樣的水準 台灣絕對有能力
問題是 樓友也講了 都已經花那麼多錢買了 加一點 日本牌就有了 還有較佳的 CMOS 感應
為何要選 韓國牌? 就算台灣做 經濟規模小 買的人少 註定虧本 更何況 Nikon/Canon有許多都是在大陸泰國等東南亞 低工資的地方組裝. 台灣無優勢!
就算五年之後, 除非samsung 突破技術障礙 性能超越 日本機 就如同 galaxy 手機性能俾倪市場 價格甚至比日本機便宜一點, 否則難突破日本防線!
內文太假了...

加上畫質顏色跟銳利度都不足 雜訊也過高

理性看來 無論看支援度還是畫質老實說真的不會想要買

完全不會想要買...
一樣的錢
去買canon 或是 Nikon
二手很好脫手

韓國機~玩膩了要賣誰呀!!!!!
我是不是看錯了,錄影效果還不見得比得過小DC.照像也還好
不過顏色很濃到是有Fuji的fu.
韓國貨機構通常很捨的花大錢,相信手感應該不錯.不像日廠有點走下坡的傾向
可是看到鏡頭,周邊的價錢.花一樣的錢實在有更好的選擇
Samsung在單眼這條路上要殺出條血路,可能要思考看看有甚麼可以加的

比如說自動整形前後比較,抽脂,肉毒桿菌mode,花美男mode.
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
bluekai