個人積分：25分
文章編號：59998297
個人積分：259分
文章編號：59998547
個人積分：16分
文章編號：59999350
新聞來源：http://goo.gl/AoJxdi
另外，體育局也出面澄清，該活動也不是向該局申請，並無主辦單位宣稱已取得北市體育局同意之情事。
新聞來源：http://goo.gl/ALjnFL
個人積分：25分
文章編號：59999756
個人積分：25分
文章編號：59999784
個人積分：688分
文章編號：60000333
個人積分：6404分
文章編號：60001186
bartholomew.simpson wrote:
不太了解 '一定罰...(恕刪)
所有的事項全部由參加者自理
您老兄以為報名交錢的人都是盤子喔？好天真！
您搞不清楚狀況吧？！
請問越野跑都要植入晶片嗎？
你說於法無據，又說阻礙的法。
KP？最好大家都跟在免子後面跑啦！競賽競賽，懂嗎。
其實不用講那麼多，想跑就跑呀，覺得不需要被利用就別跑。
喜歡越野跑的想支持舉辦單位，都不要報名而去跑，看是去打混戰？是幫忙當炮灰？還是來個逆向和有晶片求成績的來個小碰撞幫倒忙？最好山徑競賽沒有指示或人員管理那樣放牛吃草。
單單員警小牆，看那位勇伯來衝出山徑又不會碰觸，可能要 parkour？
下台階最還有一招，晶片取消，大家疾走自可安然度過，只是這些跑者，有沒有晶片等成績跟報名費用有差別吧？！
真是推廣，沒有成績會不會砍掉一半以上的人？
個人是不了解舉辦單位，但若全額退費（發出的就當了錢推廣又賺名聲），活動照常舉行，取消晶片，這樣也算美事一件，賠錢但賺了面子。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
個人積分：6404分
文章編號：60002929
bbreeze666 wrote:
越野跑基本上不需要路權這件事, 若是在非國家公園管制區、非生態保護區、非文化資產保護區、非山地經常管制區、非山地特定管制區，無需申請國家公園入園許可證與入山許可證, 更與公共空間無異, 在公共空間辦活動, 又何須陽管處核准 ? 又回到戒嚴時期了嗎 ?
越野跑基本上不需要路權這件事。你真的搞不太清楚，您約跑友去跑，誰要你去核準。辦競賽活動呀！
而現在的爭議, 完全出在陽管處一句話 "我說不行的, 就是不行!"
在國家公園管理法的規章裡, 完全沒有關於越野跑的法規.
沒有法規, 如何遵守 ? 如何違反 ?
前面已經有法規列出了，請參照。如果法規要細節，去滑板山徑好不好？
陽管處唯一的依據就是 "我說不行的, 就是不行!"
提出的理由只有 "維護生態".
你要不要再好好看清楚一些呀？
若是維護生態, 為何不封山 ?
君不見山上一條條走出來的山徑, 柏油路, 涼亭, 階梯, 垃圾,
哪一項是因為越野跑才出現的 ?
以維護生態為名根本笑話 !
您搞錯方向了，所以是要比爛就是了？所謂的管理不就是某種程度的利用平衡？只是您這樣在處理或思維很難説服。
沒有體驗過山林之美, 如何保育山林 ?
所有的越野跑者, 全部都是潛在的山林保育者.
而陽管處竟然以生態為名完全抹煞了這個可能.
您在台灣走訪地方應該很侷限吧？方式太多了，二十多年前就有所謂知性旅遊，現在多元時代，您要越野跑，合規範都ok，俺南湖雪山等也小跑快走過。您有空可以去陽明山跑，沒有人抹煞你的可能。
再者, 以台灣的生態, 地形,
你很難在別的地方找到如此多變的環境,
前一刻你還在都市, 下一刻你就在叢林.
台灣完全可以好好利用如此的優勢,
您真的不了解台灣，不然就是到目前只在一個小生活圈，有空多放眼陽明山之外的台灣美景吧！
若是陽管處好好規劃,
每年的舉辦次數, 比賽的賽道規劃, 國際認證, 賽道管制, 醫護規劃,
這樣的越野賽跑一定能將台灣推銷出去,
千萬別！要學玉管就是？到時候不用跑，直接纜車。
在環保意識抬頭的今日,
這樣的賽事絕對能夠增加台灣的能見度及民眾的環保意識.
只看到一項賽跑不是？不可否認，有人一直生活在都市叢林，藉由越野跑才體會到自然，但相信我，您可以有各種可能！
為什麼陽管處不做 ?
利用程度和前瞻性，還有防範未然，陽管處正在做，不是嗎？
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
個人積分：2分
文章編號：60003749
bbreeze666 wrote:
越野跑從來沒在封路...(恕刪)
1.登山王比賽跟單純越野跑有一點差異，起始點是至善國中，賽道比例上有20%是柏油路，如果只是單純地從山徑起點開跑，
那的確是不需要封路，魔鬼就藏在細節裡，20%柏油路是歸台北市政府管理"臺北市路跑活動執行審核試辦計畫"自己google，
剩下的80%，歸陽管處管理，又基於是國家公園，陽管處責無旁貸，如果你是跑一般的郊山應該就不用封路，直接跑即可。
殊不見，今年眾多大小賽事均遷移到新北市的郊山舉辦，路線更長、更好、更有特色。
2.另外一個魔鬼又藏在細節裡，陽管處的考量=>陽明是山郊山，鄰近台灣最大都會區的郊山國家公園，假日上山遊客眾多，
要辦活動可以，請寫出詳細醫療救護計畫，"交通部七日公告「觀光遊樂業舉辦應報經核准特定活動之檢附安全管理計畫內容」，
十一月十五日起生效(2015/11/15)。"上面這點從主辦所有資料、網路帶風向、FB官網、主辦人FB上全部都沒有提到這部分，
僅於簡章提到受傷自理，所以站在中立的立場來看，收你2400元，只需要提供獎牌、衣服、補給、ITRA點數(其實沒用，UTMB又不看
ITRA點數)，剩下他不管，你跟我說主辦很用心，說真的，你的衡量標準很善良。
3.言而無信，這點去年第一屆陽管處就被陰了，基於信賴原則，說好的不帶晶片，不競賽，結果全都失信於陽管處，今年又來一次，
後面有改規章，可惜只改中文，英文全部都沒改，敢情是把跑越野的人當作四肢發達頭腦簡單，連英文都看不懂的笨蛋就是?
人生被騙一次是笨，被騙兩次是蠢，不要把陽管處跟跑者當白痴阿。本來是要給你辦完活動，只需要改健行跟不帶晶片不競速，
這下主辦自己搞砸了，就是要硬碰硬，不管對跑者還是公家機關，公家機關不給上，主辦又對跑者態度口氣超差超硬，真不知道
越野人哪時候都變抖M了，隨便人家上。
4.其實主辦的立場很容易看透，要馬就是失信於陽管處，要馬就是失信於外國跑者(有外國人報名)，失信於外國人比較危險，
因為會被告到ITRA協會，可能會被取消資格，申請ITRA所花的錢就丟到水裡了
，以後還可能不能再申請，二選一之下，柿子就是要挑軟的吃，跑友們阿，阿內乾好?
5.主辦單位之一，「台灣運動休閒產業發展協會」已經先脫離戰線了，有句俗話說，要死死道友，不死貧道，真是果斷
6.支持越野活動是好事，本人已經跑了3年多越野，但是不能盲目支持破壞越野人形象的人事物，君子要財，取之有道，能把事情辦好
取的雙贏甚至多贏才是真本事，流於感性、濫情、答非所問(離題給零分)、偷偷摸摸、口語強硬不給退費，這樣跟電視新聞上那些
邪教不就有8成相似?
7.最後，以上言論都是最近一、兩個月翻遍所有相關討論，所知事項，並未針對個人，由於舉辦比賽是屬於公眾討論事項，
可受大眾評議，討論出問題點，找出雙贏甚至多贏才是對大家有益，感謝大家看完廢文一篇
Ps.有興趣的話 PTT最近有討論很多，甚至還有掛XDXD 可搜尋"ptt + 七星山" 關鍵字
網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461660848.A.30E.html
nina125x wrote:
主辦大致上也只想賺...(恕刪)
個人積分：2分
文章編號：60003846
