11/19更新圖片 這些設備是齊全的音響設備嗎?^^


yuu0613 wrote:
既然買一周而已你要不...(恕刪)


您好 她只有收據 上面寫音響設備50萬
請問像這麼高級的東西我能請他出示出廠正品之類的嘛??
因為我們並沒有找到燒毀的這些設備耶
怕她收據是用特殊關係要來的
如果真的能出示證明 該賠的還是要陪

balasi wrote:
這套看下來,包含了 ...(恕刪)


謝謝您專業的回覆啊~
既然合理的會我跟要確定有沒有購買證明就好了謝謝!

cooper_wan wrote:
燒了 也有屍體吧看就...(恕刪)


可是現場沒有看到那麼多東西耶~
而且我覺得很奇怪的是同樣型號的DCD-500AE播放機有兩台

加上鑑定租人員鑑定說她們的電是殘骸是37吋的
但對方的賠賞清單說是55吋的
而且竟然已經有一台37吋的電視了
為什麼在音響設備中還有一台LC-46Z5T 電視呢

比較讓我們覺得有疑點的是鑑定殘骸中只有一台37吋的電視
就已經跟他們所謂的55吋有出入了

卻在音響設備中又有一台LC-46Z5T 電視

另外像PM-11S2跟SA-11S2在她們的索賠清單上給的價錢都比網路上查到的價格低很多很多
一個開七萬多 一個開一萬多
就怕她是獅子大開口 隨便充數一些音響設備的型號要跟我們索賠啊~
當然該賠的還是要賠~所以現在還是要對方出示購買證明阿! 先謝謝各位大大的資訊

is0723 wrote:
您好 她只有收據 上... 她只有收據 上面寫音響設備50萬(恕刪)

哪一家買的收據是這樣開的?
這些器材只要有品名價格都很好查
照樓主目前所說的情況,有可能不曉得對方去哪理生一張收據,來坑殺樓主,那就請鑑定人員鑑定現場有沒有
他說的那些東西(還有大品牌的東西一定有保證書,且有一聯保證書要寄回代理商,可向代理商求證)
對方是在坑殺你吧

哪一個店家收據這樣開的?

而且東西被燒毀,最好是燒到連殘骸都不剩.....

是九昧真火喔...
當然是一台屍體賠一台
其它的無中生有嗎?

不然他說法拉力也被你給燒個精光
你真的要賠法拉力嗎
is0723 wrote:
可是現場沒有看到那麼多東西耶~...(恕刪)

當然是沒屍體不賠 無法辨認不賠
應該要先拍照 錄影
再請問各位大大~~
那些型號應該會有幾台硬體呢?
我剛剛又仔細看了一下鑑定時拍的照片
除了兩個喇叭以外
只有三台像播放機的機器(厚度都不厚 扁扁的感覺)
其中有一台很明顯是水藍色的
請問有符合對方給我的數量嗎??
再次謝謝大家~
從樓主最新資料來看,對方所開的清單絕對是要坑殺樓主,可以排除裏頭沒有Marantz那兩項,更不用說有擴大機,擴大機及中階cd PLAY的厚度都不薄,搞不好連喇叭都是廉價喇叭,感覺是唱卡啦OK喇叭及設備吧

還有網路很方便,既然有型號上網查都有,還有與清單內容不符
(印象中音響硬體好像沒有出過水藍色這個顏色,大部分是金色或黑色系,雜牌的PLAY水藍色有見過)

對了如有照片PO上網,會有內行網友幫您判定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!