yuu0613 wrote:既然買一周而已你要不...(恕刪) 您好 她只有收據 上面寫音響設備50萬請問像這麼高級的東西我能請他出示出廠正品之類的嘛??因為我們並沒有找到燒毀的這些設備耶怕她收據是用特殊關係要來的如果真的能出示證明 該賠的還是要陪
cooper_wan wrote:燒了 也有屍體吧看就...(恕刪) 可是現場沒有看到那麼多東西耶~而且我覺得很奇怪的是同樣型號的DCD-500AE播放機有兩台加上鑑定租人員鑑定說她們的電是殘骸是37吋的但對方的賠賞清單說是55吋的而且竟然已經有一台37吋的電視了為什麼在音響設備中還有一台LC-46Z5T 電視呢比較讓我們覺得有疑點的是鑑定殘骸中只有一台37吋的電視就已經跟他們所謂的55吋有出入了卻在音響設備中又有一台LC-46Z5T 電視另外像PM-11S2跟SA-11S2在她們的索賠清單上給的價錢都比網路上查到的價格低很多很多一個開七萬多 一個開一萬多就怕她是獅子大開口 隨便充數一些音響設備的型號要跟我們索賠啊~當然該賠的還是要賠~所以現在還是要對方出示購買證明阿! 先謝謝各位大大的資訊
再請問各位大大~~那些型號應該會有幾台硬體呢?我剛剛又仔細看了一下鑑定時拍的照片除了兩個喇叭以外只有三台像播放機的機器(厚度都不厚 扁扁的感覺)其中有一台很明顯是水藍色的請問有符合對方給我的數量嗎??再次謝謝大家~
從樓主最新資料來看,對方所開的清單絕對是要坑殺樓主,可以排除裏頭沒有Marantz那兩項,更不用說有擴大機,擴大機及中階cd PLAY的厚度都不薄,搞不好連喇叭都是廉價喇叭,感覺是唱卡啦OK喇叭及設備吧還有網路很方便,既然有型號上網查都有,還有與清單內容不符(印象中音響硬體好像沒有出過水藍色這個顏色,大部分是金色或黑色系,雜牌的PLAY水藍色有見過)對了如有照片PO上網,會有內行網友幫您判定