賺取暴利還義正嚴詞的歪風!

bluesystem wrote:
還是樓主認為自己想要的東西商人一定要提供「合理」的價格賣你? 光一個「合理」的價錢是多少

呵 這個小弟有經驗
樓主想拿中古鏡頭跟小弟貼換全新未拆港版mac air 11"
計算方式是
他水貨鏡頭台灣拍賣的全新品高賣價 - 香港apple的air成本售價*匯率
還跟你說他有同事朋友可以代買不用錢
他還有辦法搞到教育價等等更省錢
甚至說你若是哪時候買的那時匯率更低更少錢
還有未拆封的air算是中古貨(因為從香港到台灣就變二手了?)這樣算很合理
私訊往來小弟也是給他
但原因不是各種方式的砍價喔~ 想買低人之常情,殺價是可以接受的~
而是樓主想用來交換的鏡頭價格開的比自己原本市集要販售的直購價還高呢!
哇,自己要賣就是以最高價格來計算,別人的東西就要用成本算???
問他自覺合理嗎,沒有下文只有重複的鬼打牆
看完幾篇樓主的發文,早點發現就不用浪費那麼多口舌了
還是設個黑名單比較實際
套句樓主自己市集的話: 若真的您找的到這麼便宜的話,真的快去跟他買,不要在我這邊浪費時間了。

我不入地獄,誰入地獄?
我只看的出來

會不會幫公司或自己賺錢的主力應該是那些人
奇怪 蘋果賺這麼多怎麼不去罵他

16G記憶卡多少錢 怎麼換到手機上面要多4500呢
這些話很實際
我也把他COPY過來
還是設個黑名單比較實際
套句樓主自己市集的話: 若真的您找的到這麼便宜的話,真的快去跟他買,不要在我這邊浪費時間了。




凡。人不可擋 wrote:
呵 這個小弟有經驗
...(恕刪)
呵~我覺得樓主說的蠻中懇的

真的,沒有iPad我們的生活依然可以過

真有需要就等台灣開放進口後再買(幹嘛急著當冤大頭,當然,你錢多例外)

有些人就是為了趕流行而漠視了自己到底需求什麼

另外,這真的只能說一個願打一個願挨,有需求就會有供給
樓主大大:你要發這種不客觀的情緒化批判文,請跟你所謂需要交流的親友抱怨,我們不需要承受你情緒化的批判文,也不想要。你回那麼多篇不會影響你跟親友的交流時間嗎?別人賣或買在一個爽字,你發這文會世界和平嗎?一點事也沒有,好嗎?去跟你親友發表你的觀點我相信他們一定會支持你的

bakayaro wrote:
商人賺錢的時候,嫌他賺太多、暴利,要商人拿出良心只賺「合理的利潤」。

那賠錢的時候呢?有人要幫商人分擔「合理的損失」嗎?


本日最中肯.

台灣現在大概貧富差距愈來愈嚴重, 再加上一堆八卦媒體洗腦, 反智風氣極盛, 利潤高的就叫暴利, 薪水高的就是肥貓...好像大家都想成為社會主義國家~
為什麼公平貿易商品的成本及售價比較高?

1.由於公平貿易主要的目的是提供更多工作機會給需要的人,所以大部分商品都是手工製造,因此生產成本比起用機器量產的成本來得高。
2.公平貿易商品的生產者大多數居住於非常偏遠、交通不便的農村,資訊非常不發達,這也導致了運輸和管理成本的提高。
3.由於要遵守維護環境的高水準原則,例如使用不致癌的 Azo-Free 染料、取得有機認證等等,這些都需要較高的成本。

難道公平貿易的商品也算暴利嗎? 是因為我們支持這件產品背後的理念:生產一件產品時,應該要給予生產者合理報酬、避免雇用童工、避免污染環境 … 等等,所以我們才買它

認為合理的價格就會去買,認為不合理的價格自然不會買,市場自然會有一套機制去平衡
Angelo Su

michael.gallery wrote:
剛剛看到新聞,某手工...(恕刪)


只對這句有意見 "這馬上就讓我想到一堆賺50%~80%的iPad、iPhone水貨商"
我不是水貨商
我是托親友代送自己要用的ipad2
50-80% ..... 說真的...有點刻意誇大了

我買的那台3G+32G...零零總總加起來要 24-25k ....
apple online買...州稅...運費

所以....
以上僅供您參考
純就事實論...沒其他意思
k804138 wrote:
不知道樓主心目中每個...(恕刪)


這種就像某個版友...
上次超好笑的諷刺別人水貨買很貴
自己當初自己買的價格多優多優...免關稅免運費
結果前陣在 01 ...16GB 擺的價格是 20k
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!