kevinhuang60 wrote:
我被iPad pro...(恕刪)
我好心一點~~ 35000 收，可私信我!
個人積分：2分
文章編號：57405086
個人積分：2分
文章編號：57405149
個人積分：394分
文章編號：57405246
個人積分：980分
文章編號：57405498
個人積分：0分
文章編號：57407254
個人積分：3863分
文章編號：57408466
badday wrote:
我懂了所以基本上目...(恕刪)
> 所以基本上目前第一代的 ipad pro 已經差不多等於 Cintiq 了
不同於Cintiq顯示器iPad pro能獨立運作,因此應該是對照到運作Android的Cintiq Companion Hybrid
> 然後再讓 ios 跟 max os 的軟體可以相容(如同 windwos 平板跟電腦都跑 windows 10)那就是一台 Cintiq Companion
希望有那麼一天啦,直接把MBA裝進平板也好
(http://www.modbook.com/modbookpro)
> 等一下，那微軟只要出一支surface pro可以用的高階觸控筆不就是 Cintiq Companion了?
筆跟板子是一整套的模組,它的性能高低一開始就已經決定好了
只換筆是沒有用的
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
個人積分：19分
文章編號：57409091
個人積分：405分
文章編號：57410846
個人積分：18347分
文章編號：57420140
jojo-lee wrote:行動裝置最早是蘋果牛頓
好與不好!!賣與不賣!!最終還是市場做決定
最早推出這樣的產品的是三星，主打專業商務與文書，市場接受不頗低
後來到了微軟推出ｓｕｒｆａｃｅ後，才慢慢有受到注意
現在換蘋果也推類似產品,不免讓我好奇這塊市場是不是漸漸有點搞頭
但是仔細想想,會買的人還是不多...(至少在台灣這塊市場)
因為完全不符合台灣人的使用習慣阿.....
再來是百樂與微軟的PDA
而平板電腦是微軟繼PDA之後想推出的產品 用的是筆電系統與硬體
什麼螢幕可翻轉平板筆電 可拆式平板筆電 底座擴充平板都有
結果共通點用筆電系統都是耗電 畫面差 肥厚 續航低 推了十年賣不起來
後來蘋果推出iPad一舉改變平板市場
微軟才想到要把平板電腦改成像iPad一樣的東西而推出Surface這種產品
偏偏微軟手機系統不爭氣不成氣候 也沒足夠的軟體商店供應軟體 簡化系統裝不進去Surface
最後Surface還是只能塞入筆電系統 一樣耗電續航差
導致Surface RT吧 續航高 不被接受被嫌到不行 又把Surface全數改為win系統
然後說是全方位平板筆電 卻搞得平板不平板 筆電不筆電的四不像
說要抄襲 反而是微軟抄了iPad平板的概念 看看RT就好
下場是抄不起來 還是用笨重耗能的win系統
彈幕濃！
個人積分：970分
文章編號：57420880
