女生教我的事 wrote:
等拆機看規格如果RAM...(恕刪)
應該趕快出舊換新 折3000~5000方案吧XD
好想拿IPAD3去舊換新 (去年收購是2400啦) 今年不知道有沒有更低
個人積分：3109分
文章編號：63946081
個人積分：285分
文章編號：64312060
smithson wrote:
1、1、一下說獲利為主要目標，一下又說不是?
2、又講主要目標是保持技術領先增加市佔率，最後講這樣有獲利?那還是以獲利為目標啊??
3、短視近利，追求短期獲利可以認定為貪婪?有點跳tone?不追求長期獲利的公司不就會被淘汰嗎?
4、抱歉後來你講的蘋果策略我就沒在看了!!只是覺得為反對而反對??
蘋果推低價ipad，可以增加市佔率，依你的邏輯應該屬於追求長期獲利公司啊??
蘋果推高規ipad pro，若不成功，是關消費者何事?不過也不會因為這樣就叫蘋果為貪婪啊??...(恕刪)
我針對你的質疑也只能說你是為了質疑而質疑
因為你反問的4個問題在文中都已經有完整解釋
你自己都承認看文章看一半
那你的質疑根本就沒有意義
我的原文已經完整解釋
你硬要看不懂
或者你根本不理解蘋果這間公司的起伏歷史
那不是我的問題是你的問題
只能建議你多看看蘋果這間公司與PC發展的歷史
1.就說了一般小型的商業公司與世界級的商業公司不同。
你的閱讀能力有問題嗎?
2.你根本不懂市佔率與長期獲利與短期獲利的關係，我也沒辦法，我沒義務要教導到你真的懂。
3.是呀，蘋果就是因為這樣被而微軟與英特爾擊倒過一次，靠找回賈神才又復活，現在又因為貪婪想再倒一次，這就是貪婪，你看文不要跳tone，要仔細看人家在說什麼，不然質疑就沒意義。
4.蘋果2017推低價ipad不是要搶佔商業市場，只是要單純要反擊安卓在家用手機市場的高市佔給予的壓力，因此才會產生這種切割ipad與pro高低價位的新銷售戰術，現有推出的兩個高低產品線全是為了拉高短期獲利的銷售策略，家用市場是因為被安卓陣營的市佔率開始侵蝕的被動反應，又想靠高價的pro在商用市場大撈而失敗，策略上可以看到都是單純為了短期獲利在考量，所以才被我稱為貪婪，為了貪婪而把大好時機浪費掉，推出錯誤的產品策略，接下來就是逐漸被安卓與微軟在家用與商用市場的高市率給慢性夾殺，賺錢賺得多又怎樣，在其他陣營的高市佔下，會慢慢窒息的。
個人積分：914分
文章編號：64314058
個人積分：12323分
文章編號：64432347
