DAVIDC2924 wrote :
非retina ipad APP ，圖像經補點後也比非retina螢幕 效果好，因為看不到顆粒網點。.(恕刪)
事實上這跟 Retina無關，而是 Apple 為何把iPad 1/2上放大補點，讓馬賽克現像消失的柔邊軟體功能 disable 掉!
個人積分：601分
文章編號：35477080
個人積分：2973分
文章編號：35489247
但iPad 1/2我都玩過比較過, 如果賣點夠好我喜歡嚐試不同的產品
因此我買了有retina display的new iPad
看到這種標題我只能說
new iPad瀏覽網頁看書看影片就是爽就是快就是清晰
雖然它缺點也不少, 而且很討厭
但主因是我在工作上可以帶在身邊很方便的看文件才買的
畢竟就算是Notebook搬來搬去也是很不方便
而且10.1吋的retina display拿來看文件比用14吋的NB看還更舒適
羨慕的想買的就去買, 沒錢買的就安安份份的用舊款
沒有什麼夠不夠的問題, 只有想不想買和有沒有能力買的問題
只要慾望沒被滿足, 自我安慰並不會讓心裡比較好過一點
個人積分：2012分
文章編號：35489333
banco2716 wrote:
我沒買過apple的東西, new iPad是我第一個買的apple產品
但iPad 1/2我都玩過比較過, 如果賣點夠好我喜歡嚐試不同的產品
因此我買了有retina display的new iPad
看到這種標題我只能說
new iPad瀏覽網頁看書看影片就是爽就是快就是清晰
雖然它缺點也不少, 而且很討厭
但主因是我在工作上可以帶在身邊很方便的看文件才買的
畢竟就算是Notebook搬來搬去也是很不方便
羨慕的想買的就去買, 沒錢買的就安安份份的用舊款
沒有什麼夠不夠的問題, 只有想不想買和有沒有能力買的問題
只要慾望沒被滿足, 自我安慰並不會讓心裡比較好過一點...(恕刪)
記得跳回去看第一頁，..確實心境是有轉折...
不後悔買入NEW IPAD ...也不後悔買入IPAD 2，因為沒有買2 搞不好連3都不想買，兩個都是好產品
但NEW IPAD電力比較吃電是真的，很期待蘋果推出7吋左右的ipad 行動力更強會更好。
個人積分：5分
文章編號：35490896
個人積分：65分
文章編號：35491509
千年之夢 wrote:
NEW IPAD 不在台灣第一坡上市不見得不是好事，換個角度想，如果台灣第一波上市，趁者嘗鮮的風潮一定會有很多人去買，包含手中有IPAD2的人(賣舊機換新機)
今天離發售已經三個禮拜，突然覺得其實夠用就好，時間果然能夠讓人停止衝動，沒有那麼想買了
話雖如此，等到 NEW IPAD 上市後去現場看實機一定要忍住，不然一定又是賣舊換新
--------------------------------------------------------------------------
3個禮拜後買入水貨，金錢有限，欲望無限
所以我默默的把手放下來...(恕刪)
我覺得妳用iPsd2就夠了
個人積分：2012分
文章編號：35491627
個人積分：601分
文章編號：35492960
千年之夢 wrote:
所以說APPLE是故意的?....(恕刪)
是的。 正確的說法應該是能做到的APPLE選擇不做。 原因是放大柔邊運算需要佔非常大的運算資源。除非影像處理硬體元件就內建硬體處理功能或由很高級的韌體/系統程式工程師直接以低階的 ARM core Assembly Code 處理(C語言寫的還拖不動)，不然一定會造成畫面在 Scrolling 出現 Lag.
iPAD2 影像/字型放大會有馬賽克現象是因為沒有處理，跟像素一點關係也沒有。這一個1~2年工作經驗的影像工程師，就能從可以補點柔邊卻沒補點，輕易看出來。相信這樣一講出來，手上有iPAD1/2的網友， 放大字體/圖片一看也能看懂 APPLE當初喇掉什麼了。 其實 Retina 因為它的解析度高，如果沒有柔邊處理，馬賽克現象是會更嚴重的。這其實也是有些網友為什麼要JB的原因。JB 版上有網友就以軟體方式直接就改善iPAD2上這問題(字的顯示方面，字型改用較不需補點的字體就行)。其實柔邊那四顆 GPU 才是真正的關鍵。
iPAD 一直以來都是一台非常妥協的機器! iPAD2 為了運作流暢，在顯示品質上妥協用解析度較差的面版。New iPAD 為了裝上 Retina 在熱度，厚度，重量，充電時間上也妥協。市場上的原則，也沒對錯，消費者願意買單才是重點。
個人積分：152分
文章編號：35505362
個人積分：2012分
文章編號：35505550
個人積分：119分
文章編號：35574489
