當然不合理啊!合約上寫什麼就該付什麼!今天如果這是三爽搞出來的,我看板上全部都是一面倒叫三爽買帳吧誰幫三爽說話就會被戰到體無完膚果粉就是: 蘋果永遠是對的!! I don't care!Wiiroro wrote:如過當初你就只是要買...(恕刪)
莫因惡小而為之莫因善小而不為貪心乃是人性的原罪但是不擇手段貪心跟搶奪也沒兩樣你不是非洲饑荒沒食物可以活命饑民爭奪食物只為了活命 另當別論如果apple同意賣你應該要說你幸運如果apple道歉只願意賣你當初點選的項目也是合情合理
Wiiroro wrote:如過當初你就只是要買100萬的保險單,也是訂了100萬的單但最後保險單上卻誤植出現140萬那你覺得保險公司去修正為100萬你覺得「合。不。合。理。阿?」 想請問大大所說的「如過」是什麼意思呢??我好像在字典裡查不到這個詞耶需不需要借您國民小學國語課本這次出錯的不是品項嗎怎麼到大大您的腦中和嘴上會自動轉變成為金額錯誤呢誠如ohcoolsky網友所說當然不合理啊!合約上寫什麼就該付什麼!何況金額錯誤的狀況之前mac mini就出包過蘋果可是出貨呢這可不用勞煩大大您如此勞力費心呢
之前是標錯價格,這次Ipadmini是在交易過程的文件上岀錯。兩者並不相同。這讓我想到,美國阿婆收到多岀四台iPad時,立即知會商家。而商家也感念其誠實,並將四台ipad當耶誕節禮物贈於阿婆。只是不知贈與稅誰岀。如果是發生在台灣,多收到的人也許不會知會商家,然後商家發現後會以侵佔罪起訴買者。對了,侵佔罪好像是公訴罪,檢察官應該會見報提起公訴。
changcjc wrote :bulltwn wrote:莫因惡小而為之莫因善...(恕刪) 標錯價、就是標錯價、負責任就出貨不負責任就公開道歉!我是沒買、只是就事論事〜〜〜...(恕刪) 如你說法apple公開道歉你接受嗎看你口氣真理直氣壯如果你買一台自用我認為可以說你無心也沒貪得無厭如果有人故意抓人出錯落井下石一次下訂幾十台難道沒有可議之處