我想..我發的便當文可能還是有人看不懂..

我的感覺是,拍郎在意的不是ipad有沒有usb或sd插槽,ipad能不能飛;能不能遁地。
他在意的是那些自我感覺良好,似是而非的人。

就像有人批評toyota的車操控不好,有人就是會回『拜託~開toyota的人都不會開快車好嗎~』
話不是這樣講的吧?...

更何況jobs已經前科累累..
當年jobs批評intel cpu可是炮火猛烈,熱量高;耗電量高;效能低落的話可是歷歷在目...
結果當他宣佈改用intel cpu時,很多老用家可是一陣愕然呢。
拍郎 wrote:
你的道歉我接受但是其...(恕刪)


= =+

難道我的理由不能說服你??
yakult wrote:
我想..我發的便當文...(恕刪)


intel的確有過走錯方向的日子...
拍郎 wrote:
(恕刪)
我有空還是會繼續吐嘈那些無理的言論


才在另一個討論和您有“間接對話”,沒想到在此又這裡看到您。
您的耐心和對東西的了解是值得讓人佩服的,只是台灣充滿了“理盲又濫情”的人...
「自反而縮,雖千萬人吾往矣」,您的精神是論壇使用者的福氣,但要小弟只能祝福您了...

我看了一堆喜歡 iPad 的人發的文章
我也看了一堆不喜歡 iPad 的人發的文章

這是個商業產品,大家當然可以批評
但是在批評的當下,應該不需要去評斷其他人的感覺如何
因為每個人的喜好不一樣
別人喜歡這個產品,並不代表你也喜歡
你不喜歡這個產品,也不代表你就有這個權力去批評對方的愛好

就像我,我對 iPad 的某些功能不完整也不太滿意
我還是想要買這個產品,iPad 的缺點並不減損我喜愛這個產品
這並不是有些人說的 "自欺欺人"
而是這世界上本來就沒有完美的事物存在

批評麻煩針對產品本身,不要針對購買的人

對我來說,只要某些特點是我喜愛的就夠了,沒必要完美到每個人都承認的地步
他批評intel cpu時的確 power PC 那時比較強, 但是隨著 Motorola 與 IBM 的焦點轉到別的市場
(Motorola 到 embedded等市場, IBM 到 跟自己利益關係最深的 server 市場)
非 server 的 desktop 與 mobile 板 powerPC 就開始停滯不前,
有一年以上速度沒有明顯進步,尤其是蘋果 最需要的 mobile CPU
蘋果有一兩年新電腦沒有比舊快多少,從領先 Intel PC, 到落後 而且 差距越來越大
所以後來就看到 Jobs 跟 IBM 與 Motorola 大吵的新聞
換到 Intel 你還能怪 Jobs 出爾反爾?

yakult wrote:
更何況jobs已經前科累累..
當年jobs批評intel cpu可是炮火猛烈,熱量高;耗電量高;效能低落的話可是歷歷在目...
結果當他宣佈改用intel cpu時,很多老用家可是一陣愕然呢。...(恕刪)
怎麼沒講 能待機幾個小時阿= =

價錢一定不便宜
rinconj wrote:
他批評intel c...(恕刪)

我沒有怪他出爾反爾,我只是愕然罷了。

畢竟jobs當年批評intel批評到體無完膚,我的小腦袋瓜怎麼也想不到他會去跟intel合作,而不是找amd。

所以說,話 還是不要講太死,會比較好...
當時沒有找 AMD 後來證明也是對的, 因為 AMD 的 mobile processors 有很久一段時間一直不如 Intel core 系列
AMD 當時強在 server/desktop CPU, 但是 蘋果那幾年卻是靠 MacBook Pro/ MacBook 起來的,
而那時也正當 notebook 市場剛剛超過 desktop 市場不久,後來幾年 dekstop 市場沒有成長甚至是萎縮的,
成長的部份幾乎全在 notebook

如果 當時不是選 Intel, 而且只用 Intel 就沒有今天的成功,只用 Intel 進貨才能夠拿到好價錢


yakult wrote:
我沒有怪他出爾反爾,...(恕刪)
高帥玩手機 wrote:
你開心就好...

對不起...

沒空跟你玩...

我只是希望你停止這種XX的行為...

我只是單純的喜歡iPad...

你會讓大家嗆...

事實很明顯...

看看你自己其他的文章吧...

難道別人的意見你一點也容不下??

什麼內容你都有辦法反駁...

真是太白痴了...我說我...大律師不要告我唷.....(恕刪)


沒關係啦
有人也罵我精神錯亂
只會浪費納稅人的錢1,領失業救濟金
沒根據的事,讓我身心受傷害,久久未能平息
那天我發病了,你們再幫我作證,反正IP很好找
電信警察在信義路上。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!