Wizarddaniel wrote:Apple Fans...(恕刪) 一台 SONY HDR-SR12 三萬多,有人臉自動對焦功能、有內建硬碟、有千萬畫素、使用時間長,一台 Canon 7D 七萬多快八萬,不能自動對焦錄影、沒有內建記憶空間、鏡頭還要另外買,不是貴的東西就應該比較好嗎?為什麼 7D 貴一倍還這麼爛?你們 DSLR 玩家老是說後面那顆頭比較重要,這難道不是為了彌補你們這些「花大錢買爛貨」而受創的幼小心靈所想出來自我安慰的口號?
Wizarddaniel wrote:便宜的小筆電都能做到的事情昂貴的iPad更應該可以做到而不是一直辯解說iPad不是設計在這種情境用,那種情境也不能用,不是給這種人用,不是給那種人用 不要在"能做"vs"不能做"上面打轉了,iPhone賣得好並不是因為它比別的手機"能做"更多事,觀察一下市場就知道這沒有意義....應該要考量的是好不好用而不是有沒有這個功能,舉一個簡單的例子,我用PC也用筆電也用iPod touch但是目前我不會想訂MagV的服務,但是如果用iPad的話我會很想訂閱MagV的服務,這種差別你了解嗎?
sickfoot wrote:你這個說法跟拿高級機車跟便宜小汽車來比較,結果說機車為什麼不能像汽車一樣擋風遮雨一樣 你錯了,我是拿便宜小汽車來跟你的高級大汽車比,小汽車都省油了,你的「高級」大汽車怎麼不省油?
ulyssesric wrote:一台 SONY HD...(恕刪) 這令我想起某L牌的相機,沒自動對焦沒LV沒錄影觀景器和實際相片有視差只有像素比較多一點,還不是一樣賣得貴貴呢價值這回事可是很主觀的只會用價錢去評估價值,太膚淺了
Wizarddaniel wrote:Apple Fans...(恕刪) 您得等小筆電開機我不用您得小筆電的滑鼠跟鍵盤超小我是整個9寸的touch screen跟半螢幕鍵盤您的小筆電裝了遊戲也不見的能跑我的卻只要上App Store就可以Street Fighter您的偶爾會有藍屏我卻鮮少當機您因為開太多工Hang機時 我正在玩您為了速度關閉許多軟體時 我仍在玩您在掃毒時 我還在玩您在重灌時 我繼續在玩您在嫌電腦慢時 我還是在玩您在BT轉檔時 我早已把電影看完您在等開powerpoint檔時 我的簡報都做完您在客戶面前等電腦開檔時 我得約早簽完iPad就那麼簡單 不是完美 不是最好 但就著麼簡單好或完美不重要 最重要的是簡單能幫到使用者就好啦
Wizarddaniel wrote:Apple Fans...(恕刪) 沒有一件東西可以討好所有的人,不喜歡就不要買,不需將對這產品有興趣的人就打為不理性的粉絲。市場最後會證明這產品是否成功,不是一些沒用過的人用嘴炮就可以決定。