rinconj wrote:
當時沒有找 AMD ...(恕刪)
呃...不對，討論又偏掉了
我想要表達意思是，真的不必用一些奇怪的講法去美化apple的缺點，就如同開toyota的人都不會開快車是一樣奇怪的講法，有缺點才會再進步。
我也不會說我的末代小白零缺點，而且它真的超好用！我幾乎沒有在關機的，要用就打開，不要用就闔上。
開ps畫畫，雖然有的時候小彩球會轉個不停...但它總是能算完，不會死當在那邊給我看。
不過它最近硬碟開始嘎嘎叫....
個人積分：21分
文章編號：18853837
個人積分：23分
文章編號：18853892
個人積分：0分
文章編號：18854118
http://www.engadget.com/2010/04/16/supposedly-legit-wepad-video-gives-us-a-case-of-the-joojoos
難怪要兩個USB孔，因為到時你用它的時後，mouse/keyboard都要接上去用才行，哈哈
這東西不是純種的Android，而是linux改 ，只是有執行Android Apps 的能力(把Android VM 搬到x86吧，我想)
第二個可以touch的prototype 好像連電容式觸控面版都不是，用起來一整個搞笑 .... 這樣的完成度就要開記者會
個人積分：159分
文章編號：18854190
個人積分：6分
文章編號：18854595
拍郎 wrote:
1. 你犯了一個很嚴重的錯誤，就是主觀的認定USB/SD沒必要，至於有沒有必要，客觀一點的認定方式本來就是看需求，所以雖然我自己用到的機會不多，我也不會去買Camera Kit，但因為很多人罵這一點，所以我也覺得這算是iPad的缺點，所以我批評『iPad沒有USB/SD是缺點』，不行嗎？
基本上會說別人犯了嚴重錯誤的人多半自我感覺良好，這些人雖罵USB／SD沒內建是缺點，但事實上即使內建了他們也未必會買，
他們會找其他他們認為該內建而沒有內建的硬體來當缺點罵，才能顯現其真知灼見，並且省下買iPad的錢。
而一堆覺得不需要的人則莫名其妙地付錢買了內建USB／SD的iPad。
坦白說，我剛剛才知道我的MBP旁邊那個縫是用來插什麼的咧，Apple怎麼可以未經我的同意就將SD插槽裝在我的MBP上賣給我？
2. 依照你的邏輯，使用者下載程式不該擔心有沒有感知器，那麼請問，iPhone 2G/3G可以用電子羅盤？iPod Touch能用電話相關的程式嗎？
iPhone 2G/3G、iPod Touch本來就是不同時期的不同產品，我談的就只有iPad，你乾脆拿出珍藏多年的Newton問Apple為什麼它沒有電子羅盤？
你買的是Touch，還硬要下載Fake a call假裝你有iPhone，那也由得你了，如果可以使你自我感覺良好的話。
3. App Store的獲利模式，我想我應該比你更清楚
是啊，所以你知道感知器跟APP比USB／SD重要多了吧？ 既然花了錢買iPad就不要小鼻子小眼睛，也不要再鬼打牆了。
4. USB/SD是小筆電思考模式？抱歉，除了要護航iPad缺點的人以外，應該沒有人會同意這種說法！USB/SD只是一種非常通用的介面，並沒有任何的規範制訂它只能出現在小筆電
光碟機、鍵盤也是很通用的界面，它應該出現在任何裝置上，管你是iPad還是iPhone，對吧？
iPhone剛出的時候，不知道誰說過沒有人會買沒有實體鍵盤的smartphone，
現在又有人說iPad沒內建USB／SD有多愚蠢。
5. 如果Apple真的不希望使用者用USB/SD，或是像你說的大多數人不會用到，那麼Apple何必在iPad發表的同時就推出Camera Kit呢？
要說幾遍使用者付費呢？ 大多數人不會用到，所以它“沒內建”嘛，所以出kit給“少數”會用到的人啊，又是鬼打牆嗎？
出Camera Kit=認為大家都會用到？ 那 iPad出鍵盤kit表示大家都會用到鍵盤，那它也該內建鍵盤？
6. iPad 的設計理念，我不認為你理解得比我多，從你的言論中，我覺得你連Jobs的Keynote內容都還沒消化，
是的，我看得出來您非常自我感覺良好。
個人積分：10分
文章編號：18855176
rinconj wrote:
Jobs 的許多做法甚至產品介紹 常常在當時讓人覺得不合理 或 跟他之前說的自相矛盾
但是幾年之後不得不佩服他的遠見，
這種情況有發生不少次, 並不代表現在討論的 USB/SD 也"一定"會是這種情況!
再有遠見的人也是會有看錯的時候,
而成功的人會坦誠錯誤去改正~ 才能得到大家的認同~
明明這位拍郎就是很喜歡 iPad 的人,
有些人硬要把他對 iPad 的缺點評論, 就直接把他當做 Apple hater,
實在是很奇怪的行為!
若您是真心認為 iPad 沒有 USB 其實是一種有遠見的設計,
那麼我也會尊重您的意見!
而不會將您貼上保皇派的標籤~~
給雙方一點建議,
就事論事, 還是別輕易用二分法幫人貼標籤的好吧~
個人積分：358分
文章編號：18855440
個人積分：23分
文章編號：18855452
個人積分：10分
文章編號：18855487
FX wrote:
我的邏輯就是這些感知器比那些外在界面更重要，
你以為Apple在靠賣iPad賺錢嗎？ App才是重點，
沒有這些感知器，App跟那些平板有什麼兩樣？
難道你下載一個App，還得注意你的iPad有那些Sensor?
你賣一台iPad還得解釋沒有內建電子羅盤會導致有1578種App無法使用？
消費者向來只注意硬體規格如何如何，
但每次keynote，Jobs言必提iTune、 App Store巳被下載多少次云云，
聽得懂意思嗎？ 這後面代表的收入是什麼？
沒想到有人會把開一個USB、SD看得比這些sensor還重要，
我現在可以理解Jobs為什麼不能容許團隊中有XX存在了....
呵呵~ 這裡還挺跳的,
看了一長串, 也沒看到半個人說 USB/SD 比 sensor 重要的..
您自己恐怕是第一位這麼說的吧...
在跟幻想中的敵人辨論嗎?
個人積分：21分
文章編號：18856337
rinconj wrote:
Jobs 的許多做法甚至產品介紹 常常在當時讓人覺得不合理 或 跟他之前說的自相矛盾
但是幾年之後不得不佩服他的遠見，
這點恕我無法茍同，他的遠見有時候還是會出包的。
原因就是在於他的前科累累，時常這一代沒有，下一代就加上去了。
rinconj wrote:換
到 x86 而且只用 Intel 現在都證明是最佳的決定，
那大概也是 全世界大公司 CEO 票選最佳 CEO， Jobs 已經連續好幾年被選為榜首的原因，
因為全世界其他的大公司 CEO 也佩服他所做的決定
以現在來看，換到intel的確是正確的決定。
只是在那當下，我只有唯一的一個感覺，就是『jobs啊...有點骨氣好不好...什麼不好用，去用一個你批評到不行的intel』
當他宣佈改用intel cpu時，我可是被我那些使用pc的同學噹到不行...因為我都用他批評intel的那些話去噹我那些使用pc的同學，人家才不會管你ibm cpu有沒有停滯不前。
我也覺得jobs真的是一個很利害的ceo，看他的keynote是一種享受，也讓我學到很多簡報的技巧。
