[菁英心態極致]現金買iPad 蘋果拒售

The Real Cat wrote:
1) 產品不是你自己拿的 (除了周邊設備外)
2) 產品也不是你自己放回去的
3) 沒有結帳櫃台, 結帳都是一對一的, 在任何角落都可以.


感謝你提供資訊
在台灣也從來不是由客人去拿取高價貨品直接結帳
要由店員拿貨才能結帳
而且光華也是一對一就可以請店員幫忙結帳

美國台灣都一樣

今天我只是問
"高高興興的要拿著產品結帳, 結果在眾人面前把東西放回去, 因為沒信用卡買東西 乖乖的摸摸鼻子走出去"

這種情形會不會令人難堪

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
jenatkent wrote:
才看完標題,今天的f...(恕刪)


滿不錯的解決方案。

apple本身應該也自知不收現金是不太合適的政策。

所以才會有註用帳號的方法出現,以及送一台給該名消費都吧。
你說的事並沒有發生, 是你自己的情境假設. 所以難堪與否並不重要. 因為假設不成立

就算真是這樣發生了, 人生中難堪的事, 這排不上名吧. 好好過日子, 不用計較這麼多.
The Real Cat wrote:
你說的事並沒有發生, 是你自己的情境假設. 所以難堪與否並不重要. 因為假設不成立

就算真是這樣發生了, 人生中難堪的事, 這排不上名吧. 好好過日子, 不用計較這麼多.


如果沒有那些針對個人批判文章接踵而來
我對蘋果一點意見都沒有

人生難堪的事排不上名是不用計較那麼多
但是很多人維護蘋果到針對個人攻擊

我不得不逐漸去找蘋果負面消息, 也越來越討厭蘋果這家公司

所以,以上是為什麼我要持續不斷回文的原因

好, 回到本文討論
情境假設是正確的, 現在是討論限制信用卡結帳是否為洽當的作法
並沒有假設不成立的道理

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
JackONeill wrote:
樓主你也想太多了吧,...(恕刪)


不是阿貓阿狗都能申請的啦,前面有些網友有解釋過了。
所以你對某甲的評價, 是因某乙對你的評價而改變的囉? 某甲也太衰了吧...
The Real Cat wrote:
所以你對某甲的評價, 是因某乙對你的評價而改變的囉? 某甲也太衰了吧...


很倒楣沒錯

但是我光僅是放個Google機器人當頭象
就一堆人莫名奇妙開始批判Android

改天我放個蘋果圖案去Android支持蘋果
來看看情形如何

反正我只喜歡機器人,對於Android OS一竅不通
沒有什麼品牌情結, 改天就來換個頭象去Android板支持一下蘋果也是可以

到時候我絕對挺APPLE, 並請那邊版友可以到這邊討論一下


現在我雖然因為版友而討厭蘋果
但我已經開始想去支持蘋果了, 由厭惡變成支持
可以說是, 我被蘋果版洗腦了

==
回到標題討論
標題是寫現金購買iPAD拒售
也就是可以單純討論限制信用卡購買3C是否合宜


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
回到標題討論
標題是寫現金購買iPAD拒售
也就是可以單純討論限制信用卡購買3C是否合宜


我看了這麼長的討論串還是不能理解為什麼要在信用卡一直打轉呢? 不是已經有很多人說到可以用 Debit card 購買嗎? 辦 debit card 只需要去銀行開戶頭就好, 除非你真的完全不跟銀行打交道, 不然這並不是很高的門檻啊. 今天的情形是就剛好遇上了這種狀況, 所以才會有這種爭議, Apple 也很快的作了補救, 那到底還有什麼問題呢?

至於你說買東西在結帳的時候才發現不能付費, 這也很正常啊, 商家可以選擇收費的方式, 有些商家願意收現金, 有些商家只收信用卡或是 Debit card, 這是他們的選擇啊, 不管是為了制約轉賣的買家, 或是為了收費方便, 節省買賣的時間, 那畢竟是他們的決定. 你大概沒有看過餐廳裡有 "We Reserve The Right To Refuse Service To Anyone" 的牌子, 那你是不是更要高聲疾呼抗議, 更要說這種餐廳是精英心態呢?

消費者有權選擇商家, 商家也有權決定他想要的付費方式, 這是對等的, 不是說有錢就是大爺.
yuxian wrote:
回到標題討論
標題是寫現金購買iPAD拒售
也就是可以單純討論限制信用卡購買3C是否合宜


台灣某網拍好吃紅豆餅

廣告中打出
1. 限信用卡、轉帳訂購
2. 不現金面交
3. 一人一卡只能訂兩盒,宅急便送貨
無店面,就算有門市也只供訂貨

請問有沒有人告發這種案例?
有沒有人說這種紅豆餅是上流紅豆餅?
如果紅豆餅是例外,那為什麼 3C 是例內?


二個月之後
有一個消費者沒仔細看規定說: 我要用現金面交!
店長出面說: 好吧,那權宜之後請您先辦我們的會員卡,並且註冊留下地址電話。

回頭仔細想想,
第二種賣法也不過就是轉個小彎,消費者還是留下地址電話等身份認証
我好奇一堆人覺得這樣變動叫做大改變
您知道「朝三暮四」的由來嗎?



yuxian wrote:
美國台灣都一樣

今天我只是問
"高高興興的要拿著產品結帳, 結果在眾人面前把東西放回去, 因為沒信用卡買東西 乖乖的摸摸鼻子走出去"

這種情形會不會令人難堪

回到標題討論
標題是寫現金購買iPAD拒售
也就是可以單純討論限制信用卡購買3C是否合宜

...(恕刪)


總結來說,你就只是討厭用信用卡結帳
如果你真的不爽,正確有效的方法是去法院告
而不是洗iPad版
誠如你所見,就算你再洗版,iPad版也真得沒人認同你(哭哭)

為何大家不想理你?
問題在於下面這個問題於iPad何干?
"也就是可以單純討論限制信用卡購買3C是否合宜"

這裡是iPad版,不是討論信用卡結帳合不合理的地方
世界上還有很多地方只限用信用卡結帳
就算是要討論信用卡也請駕到信用卡相關專區


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!