dyuie wrote:
呵呵～會買給小孩玩，是因為你沒真正小孩，或者還不知真正孩子一起生活！...(恕刪)
沒錯 千萬別買了就直接丟給小孩
電子書在怎麼進步也只是親子互動「工具」
可不能當做電子保母
個人積分：44分
文章編號：17898807
個人積分：0分
文章編號：17898875
個人積分：31分
文章編號：17899046
個人積分：0分
文章編號：17899101
firexit wrote:
範例中的影片基本上用...(恕刪)
說得沒錯，flash 電子書
這正是flash的電子書，剛剛示範那些跟這本算小巫見大巫了，該雜誌雖然宣稱會支援ipad但結果端看
apple的決定了，但該公司也決定支援win版，別在跟我說win7phone不支援flash，多上國外的網站
查資料別只在01以訛傳訛，未來flash將以插件方式支援winphone
個人積分：14875分
文章編號：17900004
個人積分：15分
文章編號：17901577
個人積分：214分
文章編號：17903604
firexit wrote:
範例中的影片基本上用flash寫的話根本不會耗到什麼效能。
你的感覺有錯誤，或者是你根本不是寫flash的，只是聽人家說。
flash的普及主要原因是網路多媒體的發展，和懶不懶也沒關係。
而且基本上，假如一個網頁要用flash呈現而且要做到和一般html或是動態後端網頁一樣功能，會花費更大力氣，沒辦法懶到哪裡去。
其實 facebook 上的所有 flash 遊戲, 恰好對 flash 作了所有最佳的負面宣傳!
以開心魚缸為例, 也不過十來條魚, 居然可以讓雙核的 CPU 直飆 80%以上的使用率, 散熱風扇狂轉. 真是嘆為觀止.
這樣簡單的遊戲, 不客氣的說, 只需要八位元 6502 CPU的 Apple ][ 都可以跑得很好.
我知道這是趨勢, 現在的 IT 產業, 為了省 coding 的時間, CPU資源/程式碼的體積無限上剛的消耗. 結果做到的事跟八位元電腦做到的一樣.
另外一個好好笑的例子就是開心農場.
個人是玩魔獸世界很多年的資深玩家. 以魔獸為例, 20人的大副本或是戰場, 角色間加上各種怪物透過網路頻繁即時互動.
結果在同樣的電腦下, 開心農場這種比魔獸世界簡單數十倍的網路遊戲, 硬是可以比魔獸世界還 LAG. 這也真是讓人嘆為觀止.
難怪開心農場, 怎麼都不開心!
我覺得, 能獨立撰寫App, 這才是最佳利用CPU資源, 充分發揮電腦能力的最佳方式.
Xbox, PS2, PS3, Wii... 有誰可以跑 FLASH??
個人積分：42分
文章編號：17904457
個人積分：464分
文章編號：17904809
dyuie wrote:
呵呵～會買給小孩玩，是因為你沒真正小孩，或者還不知真正孩子一起生活！以繪圖來說，工具準備、使用，圖色過程...這些才是會讓小孩有無限變化，下一個藝術家產生。圖書閱讀，父母在旁口中唸出一起閱讀，得到孩子間彼此回應，你才會發現樂趣所在，狀況才能掌握。丟一台Ipad給小孩或老人家，可能是大人逃避藉口，我認為Ipad提供另一項工具，但還是無法讓我有很大震撼
不能同意你更多,
互動式書本當然有其功能, 但是利用電子裝置實作的時候, 在炫麗的聲光效果下是不是真正達到什麼功效呢?
每個小朋友都是要靠自己父母塑造, 所以父母本身也要對幼兒教育方式有自己的見地.
像我個人對幼兒教育的想法, 當選擇幼兒教具上著重的是如何訓練小朋友們的專注力, 和手, 眼協調力; 從我個人的觀點, 影片中點選顏色, 塗色這些動作, 對於前面提到的手, 眼協調力, 本身認為其效力不是很大.
以目前幫家裏小朋友購買的教材為例, 大多是實體的圖畫, 習字本, 讓他們真的用手握筆去畫圖, 寫字或貼貼紙, 畫或貼出來的結果, 才能瞭解到他們手眼協調的情形, 但是電腦輔助教具上常常會修飾掉小朋友們不完滿的部份, 像是塗色塊一定會全滿, 貼東西一定會正, 其實這些不太正確的部份其是才應該是為人父母真正要注意到的.
至少我個人認為, 幼兒教育上要注意的重點是, 不是祇注意到小朋友什麼做的好, 而是觀察並瞭解他應當做好的階段為什麼沒做好 像是先前中國大陸不是才有個新聞, 父母發現小朋友一目十行, 過目不忘, 結果後來才發現小朋友有自閉傾向; 至於幼教怎麼適用於家中小朋友, 就靠自家父母拿捏了.
我對小朋友向來沒有高標的要求, 身心健康基本要達到. 補個圖
個人積分：0分
文章編號：17905261
小惡魔市集
關閉廣告