roach168 wrote:
還有什麼想測試的，可以提出來，我能幫忙的，儘量試試看囉！
可否幫忙測一下耗電的狀況....
之前別人測的是以"操一下"為考量,我想知道如果是一般正常人正常上網使用的狀態之下大概的使用時間,感謝.
個人積分：0分
文章編號：18669203
個人積分：33分
文章編號：18670783
個人積分：0分
文章編號：18672478
個人積分：33分
文章編號：18674139
個人積分：0分
文章編號：18678599
個人積分：33分
文章編號：18681668
個人積分：28分
文章編號：18696742
個人積分：33分
文章編號：18698084
個人積分：2分
文章編號：18804774
moslet wrote:
但是目前的規格不能說服我: no USB/ no mutitasking 算是最要命的吧. 雖然表面上是說衛了減低電量, 但是多工是很多小型handheld 都會有的基本介面. USB: 有文章說是陰謀論, 因為又是規格戰.
其實廠商這樣設計的目的是什麼並不重要.
要用自己消費者的觀點去看, 想想你會怎麼使用這台機器.
對於USB你會有什麼樣的需求? 有沒有可接受的替代方案?
這麼一來, 這台機器適不適合你就很清楚了, 用不著被"說服", 又不是辯論. :)
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
個人積分：0分
文章編號：18807626
andrewylan wrote:
其實廠商這樣設計的目...(恕刪)
由改變消費者的觀點這件事來看,蘋果真的很厲害....
從iPhone不能換電池來看當初也是被罵得要死,但它還是不為所動依然賣得很好,幾年下來大家也不得不習慣了iPhone不能換電池這件事.....
相信對一部份的人來說不能換電池依然是很不方便的一件事.....但對其它人來說似乎撐個一天應該是沒什麼問題的,也就是說大部份人的使用習慣會慢慢習慣於晚上回家後就插著給它充電,隔天直接帶出門,從此無法也不再做關機開背殼換電池上背殼開機等等的瑣事
當然這有優缺點沒錯,但對大部份使用者來說它並不是大問題,否則iPhone那裡還能熱賣呢?好處當然就是少了一些瑣事也是蠻不錯的(一天一顆電池不夠用的超高用戶除外,反正這種人不算多,且真要用也還有尿袋可用並不是世界末日)
意思是說沒有東西是可以符合100%人們的需求,但是如果可以讓80%的人覺得生活變得更簡單那就值得了.
相同的戲碼也在iPad上演.......應該說蘋果的產品都有這種其它廠商所沒有的特質...
