quetzal wrote:
隔壁樓已經吵到失焦了...(恕刪)
1、CPU方面,應該有變動,可能將現時iPhone4所用的A4解除降頻之後直接用在iPad2之上,至於記憶體跟電力則維持現時的水平(最大64GB及最高10小時電力),亦因此重量上的改變應該不大;
2、前置鏡頭應該會有,但攝影鏡頭則有點商榷,畢竟好少人會用這麼大的一部相機;
3、至於屏幕方面,我反而覺得不會改變,因為始終iPad的發展尚在起步階段,這麼早就轉的話會影響軟體開發者。另外蘋果使用現時的屏幕是經過跟不同的出版商研究出來是最適合報紙、雜誌等使用。若果要改的話,對排版有極大影響,蘋果應該不會在這個階段作改動,「以不變應萬變」。
4、至於外接USB同SD咭的問題,端視新機的外觀設計而定。
我愛小朱朱!
如果能再降個100~200美金,那其它家就只能跳樓了
我一點也不覺得retina display 目前很重要,要知道 iPad有超過三分之一的成本都是來自於
高價的 IPS Display ,就算Apple產品有品牌光環,但是消費者是無知的,一點也搞不清楚
真正的規格是什麼,人人都愛看 CPU/RAM卻沒有人認真討論,為什麼其它家用非廣角的display
來欺瞞消費者,目前的Display 部份iPad已經讓其它家不趕跟了,加上消費者還沒有意識到
Display才是平板電腦的最重要的"規格”,在那之前根本還沒有必要衝到的retina display
雖然那會對中文書籍的顯示效果增色不少
P.S. 還有觸控板的好壞也是,不同等級的觸控版用起來效果就是不一樣,但是這種規格很難量化打廣告
不是"規格魔人"能懂的
螢幕解析度:幾乎可以100%斷言不會更改,有用過IPHONE前幾代的人應該都很清楚,解析度不會輕易變更,當初3GS推出時480X320的解析度可以說是市場最低階,令人傻眼的規格,因為它有軟體的包袱,要增加解析度只有乘以2這個方法。以iPad的解析度乘以2,會變成2048X1536,看起來是不太可能。
RAM:從256增加到512,跟IPHONE 4一樣,應該沒問題。
CPU:行動裝置來講,好像沒看到比1G更高的CPU,所以CPU的提升相當有限,有可能會改成跟iphone 4一樣的減肥版A4 CPU。
鏡頭:FACETIME是開放規格,APPLE的目的是要把它推廣成通用的標準,所以勢必要在iPad上安裝FACETIME,前置鏡頭應該是有了。但是背面的鏡頭,個人持保留態度,老賈應該不會讓我們拿一台比DSLR還大的機器去拍照吧。
Android手機坐大的一個重大原因是3GS的硬體太弱,被圍毆了大半年,iPad絕對不能再犯同樣的錯誤。
金蘋果品牌,價格稍微高一點根本不是問題,只要底子硬就有說服力,忠貞粉絲和有錢人就會乖乖掏錢,絕無二念。
所以囉,就來個夢幻二代,主打面板,iPhone 4的4倍像素,1920X1280,給你高檔雜誌銅版內頁搬的視覺享受。
比現在貴250美金,有多少人能抗拒得了?
相容性方面,反正往後app的顯示界面元素都是HD級的,至少960x640起跳,一次把iPad 2的面板升上去,四倍密,圖像不會變粗糙,講究點的話文字以像素插補來處理,四倍密不會耗力。
這樣一來,iDevices的解析度可以說取得相當程度的統一,大家都能省掉許多麻煩。
另外一條線,平價iPad二代,CPU、記憶體等等和夢幻二代一致,面板沿用一代,但要能顯示960x640的畫面。軟體開發者可以選擇開發iPad universal 版,另外提供1024x768的UI元素和layout。
這條線不用來賺錢,而是用來打壓小廠對手。
不出三年,面板降價,夢幻二代自然成為主流,平價版自然淘汰。



























































































