謝謝樓上大大推薦昨天共買了三套1.note plus(因為便宜)2.upad3.noteshelf個人認為noteshelf較適合亂寫亂畫介面比較簡單,筆觸自然upad比較適合寫整齊的筆記,但介面較復雜因為重點是手寫讀書筆記故就沒下載notetaker...........
Awang28 wrote:7NOTE 最強的地方是在可以寫一排字然後直接轉成印刷字體比直接辨識成手寫字整齊很多但是繁體中文支持度應該不高有用過的朋友可以分享使用心得嗎 小弟前面提過了,只辨識日文中的標準漢字。但是辨識率很高!一直寫中文的漢字給他辨識就沒輒了!我一直覺得過去手寫的美美筆記又回來了才是我的重點。當然如果可以有中文辨識會更好!
我不懂,IPAD用電容筆寫字不是很不精準嗎??(所以FLYER的數位電子墨水技術才會轟動)可看各位講得那麼開心,難不成其實是可以用IPAD當上課抄筆記的筆記本??小弟已經有了IPAD2,可以的話實在不想買FLYER,請問各位大大,IPAD2真的能夠'精準"的"快速"寫筆記嗎??
hca17 wrote:我不懂,IPAD用電...(恕刪) 我沒用過 HTC Flyer 無法確認,但是現在觸控裝置手寫輸入時「手感不佳」的原因,並不是因為有沒有壓力感應,而是「面板本身是硬質」這個根本的物理問題。你試試看用寫光碟用的馬克筆在玻璃上寫字試試看,這就是現在觸控裝置的「手感」。基本上要克服這個問題,1. 筆本身的重量要夠重,不然就要用手腕施力(一般筆書寫則是手指施力),會很容易累。2. 筆尖要軟、要能承受一定的壓力變形。滿足這兩個條件,就可以勉強達到「白板筆書寫」的手感。接下來就是筆尖的摩擦力,太低或太高,同樣也會影響「手感」,不過這就很難強求了。個人覺得一般橡膠筆尖的摩擦力感覺已經算是可以接受了。「手感」的另一個條件就是軟體本身。壓力感應對於「繪圖」應用很有用,但對一般操作以及「速記」實在沒多大功用。「速記」時會影響手感的第一就是顯示速度以及「墨點」中心的偏移程度;以一般人握筆的方式,墨點中心應該要在觸控點的偏上緣處。其次就是「墨跡」,也就是暈染(邊緣模糊)效果。當然,想要有好的暈染效果,線條必須夠粗。所以想要有好的「手感」,造成的效應就是「字會寫很大」。畫圖還不會覺得有什麼差異,但是寫字就差很多。這也就是為何像 UPAD、NoteTaker 等「放大書寫區」的功能格外重要。放大書寫區是否流暢、自動切換區域是否夠聰明,將會決定軟體的成敗。以上是我用過七套手寫記事 App、換過 4 隻觸控筆的心得。
ulyssesric wrote:我沒用過 HTC F...(恕刪) 感謝您的解答,小弟還有個問題我看市面上的電容筆的筆頭都粗粗圓圓的,寫的時候很難直覺上寫到我想寫的點請問有沒有那種電容筆筆頭至少跟NDS筆頭或萊思康電腦辭典筆頭一樣至少形狀像筆一樣??
我個人是推薦 upad 。原因很簡單:1. upad是我用過,寫字最順暢的app。用肥肥的手指也可以很流利寫字。不過,如果想要使用upad做大量筆記的話,應該還是沒辦法取代真正的紙筆,因為紙一攤開,整張隨便我們想寫哪裡就寫哪裡,用upad還需要先選擇寫字的位置,換行等。多了一手,沒有那麼直接……2.可以把筆記直接輸出成圖檔。這是看了東華大大的介紹,發現圖檔管理文件是最直接也最直覺的。原本覺得圖檔很大, 應該放不了幾張,整個ipad就被爆掉了吧。後來,稍微算了一下,才發現沒那麼容易爆。舉個例子來說,我拿8g來存圖檔,upad輸出的圖檔大約200k。8g可以存個40,000張的圖。換算成A4紙,4萬張疊起來,有400cm高,比兩個男生還高。